ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/2496/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Каленюк Ж.В.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яремко» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція (далі – Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яремко» (далі – ТзОВ «Яремко», підприємство, відповідач) про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку як платник податків в Луцькій ОДПІ. В порушення вимог чинного законодавства відповідач не подає податкову звітність більше одного року. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня. З цих підстав позивач просить припинити юридичну особу - ТзОВ «Яремко» та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи відповідача.
Ухвалою судді від 09 вересня 2011 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Ухвала судді про відкриття скороченого провадження від 09 вересня 2011 року, надіслана рекомендованим листом на адресу державної реєстрації відповідача, повернулася з відміткою відділення зв’язку про неможливість вручення (а.с.16).
Згідно із частиною одинадцятою статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ "Яремко" 03 червня 2008 року зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради як юридична особа, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-15).
Як вбачається із довідки Луцької ОДПІ від 15 серпня 2011 року № 1070, підприємство з 05 червня 2008 року перебуває на обліку в Луцькій ОДПІ як платник податків (а.с.5).
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції, чинній до 31 грудня 2010 року) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (ПК України), що набрав чинності з 01 січня 2011 року, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Довідкою Луцької ОДПІ від 22 червня 2011 року № 127 (а.с.7) стверджується, що остання податкова звітність, подана відповідачем, - декларація з податку на прибуток підприємств за 2008 рік від 21 січня 2009 року № 197532 (а.с.7).
Податкова заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, про що свідчить довідка Луцької ОДПІ від 27 травня 2011 року № 1062 (а.с.6).
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Частиною 1 статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов’язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.
Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.
Таким чином, оскільки ТзОВ "Яремко" не подає більше як протягом одного року до Луцької ОДПІ податкових декларацій, звітності, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, не має заборгованості перед бюджетом, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору для вчинення дій, передбачених ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Керуючись статтями 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Яремко» (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Трункіна, будинок 2, ідентифікаційний код 35923269).
Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Яремко» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 18610950, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/2496/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: