Вирок № 18608703, 06.06.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-639/2011

В И Р О К

іменем України

"06" червня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.,

при секретарі Гічко Ю. М.,

з участю прокурора Ткачук Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.01.2011 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, безоплатно отримав у власність від невстановленої досудовим слідством особи металевий кастет, з метою подальшого носія для самооборони.

Після цього, ОСОБА_1 поклав кастет до кишені куртки в яку він був одягнений та незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

03.02.2011 року приблизно о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 взявши з собою та поклавши до правої кишені курточки кастет, вийшов з квартири АДРЕСА_1, та пройшов на вулицю Ентузіастів в місті Києві де біля будинку № 7/2, був затриманий працівниками Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, при поверхневому огляді у нього було виявлено і в подальшому вилучено холодну зброю ударно-дробильної дії металевий кастет, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 27.01.2011 року приблизно о 18 годині 00 хвилин знаходячись біля будинку № 160, по вулиці Харківське шосе, в місті Києві, зустрів знайомого ОСОБА_4. Під час розмови ОСОБА_1 дізнався, що у ОСОБА_4 є кастет та виявив бажання його придбати для самозахисту. Після того як ОСОБА_4 безоплатно віддав йому кастет, ОСОБА_1 поклав його до правої кишені куртки в яку він був одягнений та на громадському транспорті перевіз до місця свого поживання з адресою: АДРЕСА_1.

03.02.2011 року близько 18 години 00 хвилин до ОСОБА_1 прийшла його дівчина ОСОБА_2 Після цього приблизно о 20 годині 45 хвилин він вирішив провести ОСОБА_2 додому. Оскільки на вулиці було темно, він взяв з собою кастет, для самозахисту. Коли вони проходили біля будинку № 7/2 по вулиці Ентузіастів, в м. Києві, то до них підійшли працівники міліції та провели поверхневий огляд його одягу і виявили у нього в правій кишені куртки кастет. Після чого в присутності двох понятих, вилучили у нього з правої кишені курточки, кастет.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, враховуючи наявність помякшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі кастет, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню (а с. 21).

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 607 гривень 82 копійок за проведення криміналістичної експертизи № 100 від 24.02.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (призначення платежу послуги експерта, код послуги 11310).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі кастет, який знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити. (а. с. 21).

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення криміналістичної експертизи на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (розрахунковий рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу 11310) судові витрати в розмірі 607 гривень 82 копійок (а. с. 17-18).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: