Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3765/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" травня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ПП «АК Електронікс», уродженця м. тбілісі, Грузія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, суд, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2011 року: при перевірці ПП «АК Електронікс»встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по сплаті податку на прибуток згідно декларації за 2010 р. по строку сплати-19.02.2011 р.. фактично сплачено-22.03.2011 р.. Згідно акту перевірки від «08»квітня 2011 р. №1508-15/30678674, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2756-6.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 53 від 08 квітня 2011 року; в Акті перевірки №1508-15/30678674 від 08.04.2011 р.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.1632, ст. 268, 291, 294 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня вступу постанови в законну силу.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я:
Судове рішення № 18608618, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3765/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: