Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-4812/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" червня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяКиївської області, працюючого Президентом ПрАТ СК «Статус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2011 року: “При перевірці ПрАТ СК «Статус», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 квартал 2009 року та за 2010 рік, згідно акту перевірки № 2319/22-31201694, чим порушено п.п 4.2.9 п. 4.2, пп. 4.3.25 п. 4.3 ст. 4, пп.9.12.2 ст. 9 Закону України від 22.05.2003 року № 889-4 «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами да доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.
Крім того, винність, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 22 від 03 червня 2011 року; в Акті № 2319/22-31201694від 03.06.11 року.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я:
Судове рішення № 18608514, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4812/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: