Справа № 2-1767/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"21" червня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Рубан С.М.
при секретарях - Явіца І.В., Удод Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 28 листопада 2007 року між АКІБ « УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1125932000, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 154000,00 дол. США на строк до 28.10.2027 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12, 90 % річних.
В свою чергу відповідач зобов»язався погашати кредит та сплачувати проценти за користування ним згідно графіку погашення кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, 28.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 161211, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі.
В позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів за користування, чим порушує прийняті на себе зобов»язання за кредитним договором.
Внаслідок невиконання ним своїх договірних зобов»язань в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 08.12.2010 року становить 229 946, 27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року 1828 532, 71 грн., яких :
-153355, 64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 1219484, 05 грн. кредитна заборгованість ;
- 64417, 21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 512245, 65 грн. заборгованість по процентам ;
- 8921, 93 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 70947,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів ;
- 3251, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 25855, 83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.
Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11259362000 від 28.11.2007 року в розмірі 229946, 27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 1828532, 71 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, в зв»язку з чим суд вважає можливим згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11259362000, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 154000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 77770,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а відповідач ОСОБА_1 зобов»язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку і на умовах, визначених даним договором ( договір про надання споживчого кредиту оглянуто в судовому засіданні, а.с. 6 11).
Відповідно до п. 1.3.1 та 1.3.3. вказаного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 12,90 % річних, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, методом факт /360 відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі п. 1.3.4 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов»язався сплачувати проценти з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідно до п. 1.2.2. договору, відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь якому випадку не пізніше 28 жовтня 2027 року.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За правилами п. 4.1. кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобов»язань, передбачених цим договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належно умови кредитного договору не виконує, повернення кредиту та сплату процентів за його користування не здійснює, інші умови, передбачені договором не виконує, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість, яка станом на яка станом на 08.12.2010 року становить : 229 946, 27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року 1828 532, 71 грн., яких :
-153355, 64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 1219484, 05 грн. кредитна заборгованість ;
- 64417, 21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 512245, 65 грн. заборгованість по процентам ;
- 8921, 93 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 70947,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів ;
- 3251, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 25855, 83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту ( розрахунок заборгованості оглянуто в судовому засіданні ).
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах, встановлених договором.
Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором, між АКІБ « УкрСиббанк», як позичальником, та відповідачем ОСОБА_2, як поручителем, було укладено договір поруки № 161211 від 28.11.2007 року, відповідно до п. 1.1. якого поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11259362000 від 28 листопада 2007 року ( договір поруки оглянуто в судовому засіданні, а.с. 17 ).
За правилами ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ « УкрСиббанк», АКІБ « УкрСиббанк», з який відповідачі уклали договори, змінив своє найменування на ПАТ « УкрСиббанк», тому суд вважає, що ПАТ «УкрСиббанк» є належним позивачем по справі.
Оцінюючи надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, грунтуються на вимогах договорів та закону, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати : судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 509, 524, 526, 530, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іноземна духовка, Тамбовського району, Тамбовської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСибанк»( рахунок № 20090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11259362000 від 28.11.2007 року в розмірі 229946 ( двісті двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот сорок шість ) доларів США 27 центів, що за курсом НБУ станом на 08.12.2010 року становить 1828532 ( один мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч п»ятсот тридцять дві ) грн. 71 копійка
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 18608333, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1767/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: