Рішення № 18606659, 31.01.2011, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-96/2011рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          28 січня 2011 року м. Прилуки

          Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Іценко Ю.О., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Комунального лікувального профілактичного закладу “Прилуцька центральна міська лікарня” до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КЛПЗ “Прилуцька центральна міська лікарня” витрати понесені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 1128,14 грн. Вимоги обгрунтовуються тим, що згідно постанови суду від 02.11.2010р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин на підставі ст. 46 КК України у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, а справа провадженням була закрита. Проте відповідачем не було відшкодовано витрати лікарні на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 у період з 02.08.2010р. і по 16.08.2010р.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини.

          Відповідач ОСОБА_2 у суді проти позову не заперечує та зобов»язується провести відповідне відшкодування лікарні.

          Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          Судом встановлено, що згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 02.11.2010р. ОСОБА_2 (відповідач) звільнено від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, а справу провадженням було закрито (а.с. 3).

          З постанови суду вбачається, що 02 серпня 2010 року близько 08 год. 30 хв. велосипедист ОСОБА_2 рухаючись по вул. Костянтинівській в м. Прилуки в напрямку центра міста, неподалік будинку № 154, не передбачивши суспільну небезпечність наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, з порушенням вимог п.п. 2.3 б), 10.1. ПДР України (зокрема, перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) здійснив зіткнення з мопедом марки “VIPER-ACTIVE” під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого скалкового перелому лівої ключиці зі зміщенням (а.с. 3).

          Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ “Прилуцька центральна міська лікарня” 14 днів.

          Винність відповідача у заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_3 доведена постановою суду від 02.11.2010р. і відповідно до вимог ч.4 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню в даному процесі.

          Згідно інформаційних довідок, наданих КПЛЗ “Прилуцька центральна міська лікарня” витрати понесені на лікування ОСОБА_3 в травматологічному відділенні з 02 по 16 серпня 2010 року (14 ліжкоднів) становлять 1128,14 грн. (а.с. 4 і зв.).

          Проте відповідачем не було відшкодовано витрати лікарні на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

          В силу вимог ст. 1166 ЦК України, ст. 29 КПК України майнова шкода завдана неправомірними діями правам юридичної особи чи при наявності достатніх даних про те, що внаслідок скоєння злочину понесені витрати закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, то таке відшкодовується в повному обсязі винною особою.

          Таким чином, в судовому засіданні доведено, що саме через неправомірні (злочинні) дії відповідача КЛПЗ “Прилуцька центральна міська лікарня” заподіяно матеріальну шкоду, а тому позов підлягає до задоволення.

          Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 171 грн., які складаються з суми судового збору –51 грн. на користь місцевого бюджету та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.

          На підставі ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 28-29 КПК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Комунального лікувального профілактичного закладу “Прилуцька центральна міська лікарня” –задовольнити повністю.

          Стягнути ОСОБА_2 на користь Комунального лікувального профілактичного закладу “Прилуцька центральна міська лікарня” (р/р 35429011003578 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, ЄДРПОУ 34549336) витрати закладу охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 1128,14 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Прилуки 51,00 грн. в рахунок сплати судового збору та 120 грн. на користь державного бюджету м. Прилуки - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Головуючий: О.Ільченко