Ухвала суду № 18601725, 16.08.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1993/11

У Х В А Л А

16.08.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Леонова А.А.

при секретарі: Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою суду від 28.02.2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.02.2011р. в порядку забезпечення позовних вимог було, зокрема, накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_1

10.08.2011р. по даній справі було винесено рішення на користь ПАТ КБ „Приватбанк”.

До суду надійшла заява представника позивача з проханням скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою суду від 28.02.2011р., шляхом зняття арешту з грошових коштів, всього рухомого та не рухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1, так як відповідач виконав свої зобов’язання перед позивачем в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заявою представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України , вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.02.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою суду від 28.02.2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, вжиті ухвалою суду від 28.02.2011р., у відношенні майна відповідача ОСОБА_1 – скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі: ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

ТОВ “Українське Фінансове Агенство “Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 13/51, ЄДРПОУ 36367767, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)