Постанова № 18598086, 05.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1403/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 02 червня 2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», код ЄДРПОУ 14311614 що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, буд. 53 в ході якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: 23 травня 2011 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за І квартал 2011 року у сумі 4793,08 гривень, граничний термін сплати 20 травня 2011 року, але при цьому сплачено 23 травня 2011 року платіжним дорученням № 6951 та 24 травня 2011 року платіжним дорученням № 7060. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 1039/08-02/14311614 від 02 червня 2011 року, чим порушено п. 57.3., ст. 57, Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АВ № 062591 від 02 червня 2011 року; актом перевірки № 1039/08-02/14311614 від 02 червня 2011 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 265-к від 02 квітня 1998 року.

Так згідно п. 9.1.12., п. 9.1., ст. 9 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, до загальнодержавних належать такі податки та збори: 9.1.12. збір за спеціальне використання води.

Відповідно до п. 323.1., ст. 323 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ,

платниками збору є водокористувачі - суб'єкти господарювання незалежно від форми власності: юридичні особи, їх філії, відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи без утворення юридичної особи (крім бюджетних установ), постійні представництва нерезидентів, а також фізичні особи - підприємці, які використовують воду, отриману шляхом забору води з водних об'єктів (первинні водокористувачі) та/або від первинних або інших водокористувачів (вторинні водокористувачі), та використовують воду для потреб гідроенергетики, водного транспорту і рибництва.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:І.А. Білик