Рішення № 18596501, 03.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

іменем України

2-5106/11

03.10.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., з участю секретаря Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 29.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Комерційний банк»«Експобанк» правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(відповідно до Статуту АТ «Комерційний банк «Експобанк»), був укладений кредитний договір № 23/2008.

Відповідно до умов кредитного договору банк наддав відповідачу кредит в сумі 20300 доларів США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався щомісячна сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0, 2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені договором, але не пізніше 24.04.2015 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було дотримано умов кредитного договору, позивачем неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобовязання за договором кредиту, які до теперішнього часу не виконані.

Внаслідок невиконання умов договору кредиту у відповідача перед позивачем станом на 05.07.2011року виникла наступна заборгованість:

- заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі 12474, 22 доларів США.

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 5773, 34 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 4633, 14 доларів США;

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії розмірі 2226, 06 грн.,

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4801, 52 грн.,

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 4326, 71 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії в розмірі 3420, 77 грн.,

Для забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту від 29.01.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було укладено Договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 договір кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка в цілому становить 260790, 03 грн. а також суму сплачених судових витрат у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечили проти задоволення, посилаюсь на те, що не мали можливості сплачувати заборгованість у звязку з тяжким матеріальним становищем

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ «Комерційний банк» «Експобанк» правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(відповідно до Статуту АТ «Комерційний банк «Експобанк»), був укладений кредитний договір № 23/2008. /а.с.-13/.

Судом встановлено, що укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до умов кредитного договору від 29.01.2008, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20300 доларів США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки, встановлені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту та нарахованих процентів здійснюються відповідачем щомісяця у розмірі та в строки, встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів.

За умовами п. 5.2 договору кредиту передбачено: «За несвоєчасне повернення кредиту/частини частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення».

За умовами п. 5.3 договору кредиту передбачено: «За несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0, 2 % від суми боргу за кожний день прострочення.»

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у звязку з невиконанням відповідачами зобовязань за кредитним договором, утворилась значна заборгованість перед позивачем, яка складається з заборгованості за кредитом, а також нарахованими відстоками та штрафами, сума якої станом на 15.07.2011 року складає 260790, 03 гривень 83 копійки.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Комерційний банк Експобанк» в повному обсязі

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», яке розташоване за адресою: місто Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299 заборгованість за договором кредиту у розмірі 260790 (двісті шістдесят тисяч сімсот девяносто) гривень 03 копійок, суму сплаченого судового збору у сумі 1700 (тисяча сімсот ) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 262 610 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот десять) гривень 03 копійки.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя