21.04.08
Справа № 14/176-08.
за позовом: Науково -
виробничої приватної фірми “АЛЬБА - СЕК'ЮРІТІ”,м. Суми
до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 4026 грн.
31 коп.
Суддя Миропольський С.О.
За участю представників
сторін:
Від позивача: Колєснікова
А.В.
Від відповідача: не
з'явився
В судовому засіданні
приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть спору: позивач
просив суд стягнути з відповідача на свою користь 4026 грн. 31 коп., з них:
3704 грн. 00 коп. заборгованості та 322 грн. 31 коп. пені, судові витрати
покласти на відповідача.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог
ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Згідно умов договору №
802-ПС від 04.09.2007 р., укладеного між
сторонами у справі, позивач виконав для відповідача ремонтні та
пусконалагоджувальні роботи системи пожежної сигналізації та сповіщення про
пожежу.
Факт належного виконання
позивачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, зокрема
актом приймання виконаних робіт № 802-1 від 28.09.2007 р.
Відповідач своїх
зобов'язань щодо своєчасної та повної
оплати виконаних робіт не виконав та станом на день розгляду справи його
заборгованість складає 3704 грн. 00 коп.
Матеріалами справи,
зокрема обґрунтованим розрахунком позивача на час розгляду справи по суті
підтверджується борг в сумі 3740 грн. 00 коп.
Згідно ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач доказів сплати
боргу не подав, тому вимоги позивача по стягненню боргу правомірні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК
України.
Пеня в сумі 322 грн. 31
коп. нарахована згідно умов договору № 802-ПС від 04.09.2007 р. і підлягає
стягненню на підставі ст. 231 Господарського кодексу України та п. 5.3
договору.
Згідно ст. ст. 44,49 ГПК
України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в
сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Керуючись ст.ст.
44,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги
задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40021, м. Суми, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь науково-виробничого
приватного підприємства ”Альба сек`юріті” (40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 25,
код 30698638) 3740 грн. 00 коп. заборгованості, пеню в розмірі 322 грн. 31
коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1859415 ?
Документ № 1859415 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1859415 ?
Дата ухвалення - 21.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1859415 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1859415 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1859415, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1859415, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1859415 відноситься до справи № 14/176-08
Це рішення відноситься до справи № 14/176-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
