Рішення № 18593847, 12.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2-1526/11 Іменем України

12.09.2011 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Орловій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку " Банк регіонального розвитку " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку " Банку регіонального розвитку " про зобов"язання вчинити певні дії ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 27/10-8411 , про надання грошових коштів в розмірі 150000 долларів США , під 15,2 % , з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 червня 2017 року .. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість відповідача по договору станом на 19.11.2010 року складає 211521,16 долларів США. Зголом позивачами неодноразово було уточнено розмір позовних вимог , і за останніми збільшеннями заборгованість відповідача перед позивачем становить , станом на 09.09.2011 року - 244696,02 долларів США , що по курсу НБУ становить 1950887,96 грн. , . з яких : сума заборгованості за кредитом становить 89222,35 долларів США , сума нарахованих відсотків 427,48 долларів США ; сума простроченого кредиту 23530,73 дол. США; сума простроченої комісії за управління кредитом 6986,92 дол.США;сума штрафу 10% за прострочення повернення кредиту 15000 дол. США ; сума штрафу 10% за прострочення сплати відсотків 15000дол.США ;сума пені за прострочення повернення кредиту 66158,90 дол. США ; сума пені за прострочення повернення відсотків 28369,74 дол. США .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 244696,02 долларів США , що по курсу НБУ становить 1950887,96 грн. , . з яких : сума заборгованості за кредитом становить 89222,35 долларів США , сума нарахованих відсотків 427,48 долларів США ; сума простроченого кредиту 23530,73 дол. США; сума простроченої комісії за управління кредитом 6986,92 дол.США;сума штрафу 10% за прострочення повернення кредиту 15000 дол. США ; сума штрафу 10% за прострочення сплати відсотків 15000дол.США ;сума пені за прострочення повернення кредиту 66158,90 дол. США ; сума пені за прострочення повернення відсотків 28369,74 дол. США .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , оскільки в зв"язку з тяжким матеріальним становищем він частково погашає заборгованість , та пред"явив зустрічні позовні вимоги , яким просить зобов"язати відповідача відстрочити на один рік сплату тіла кредиту..

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідача та його представника , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні встановлено , що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 27/10-8411 , про надання грошових коштів в розмірі 150000 долларів США , під 15,2 % , з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 червня 2017 року .. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість відповідача по договору станом на 09.09.2011 року складає - 244696,02 долларів США , що по курсу НБУ становить 1950887,96 грн. , . з яких : сума заборгованості за кредитом становить 89222,35 долларів США , сума нарахованих відсотків 427,48 долларів США ; сума простроченого кредиту 23530,73 дол. США; сума простроченої комісії за управління кредитом 6986,92 дол.США;сума штрафу 10% за прострочення повернення кредиту 15000 дол. США ; сума штрафу 10% за прострочення сплати відсотків 15000дол.США ;сума пені за прострочення повернення кредиту 66158,90 дол. США ; сума пені за прострочення повернення відсотків 28369,74 дол. США .

Частина 2 ст. 1050 ЦК України встановлює, що якщо за договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповіднодно до ст.1048 цього Кодексу .

За умовами Кредитного договору , а саме п.3.3.8.1 , передбачено обов"язок відповідача достроково повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання , комісійну винагороду та можливу неустойку в випадках затримання сплати частини кредиту , відсотків .Отже оскільки зобов"язання щодо погашення отриманого кредиту , згідно графіку погашення відповідачем не виконуються у позивача в силу вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України виникає право вимагати дострокового поверенння частини позики , що залишилася невиплаченою та сплати відсотків по Кредитному договору .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до вимог ст.. 624ч.1 ЦК України , якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку , то вона підлягає стягненню у повному обсязі , незалежно від відшкодування збитків .

На підставі викладеного , суд вважає , що вимоги первісного позову підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання за укладеним кредитним договором .

Не підлягають задоволенню зустрічні вимоги про зобов"язання вчинити певні дії , а саме про відстрочку сплати заборгованості в зв"язку з тяжким матеріальним становищем з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст. 625ч.1 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забезпечення .ТОбто тяжке матеріальне становище відповідача не звільніє його від виконання зобов"язання за кредитним договором .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1700 грн. витрати по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк регіонального розвитку », м. Київ, вул.Машинобудівна ,44 , МФО 321024, код ЄДРПОУ 19338316 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 244696,02 дол.США , що по курсу НБУ складає 1950887,96 грн. ( один мільйон дев"ятсо п"ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень ,96 коп.) , судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн. , всього 1952707,96 грн. ( один мільйон дев"ятсот п"ятдемят дві тисячі сімсот сім гривнь ,96 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :