Постанова № 18592698, 27.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4896/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , ., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ «Продовольча база»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2011р. при перевірці ТОВ «Продовольча база», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Філатова, 7, - головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 29.07.2011р. №959/23-5/24583325, а саме: занижено податок на прибуток всього за 2008р. на 15148грн., чим було порушено п.п. 5.3.9. п.5.3. ст. 5 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (із змінами і доповненнями) та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2011р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В судове засідання, призначене на 27.09.2011р. об 11-40 год., викликалася ОСОБА_1, однак поштове зворотнє повідомлення, направлене на адресу останньої за матеріалами справи: АДРЕСА_1, повернулося з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», тобто в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне і достовірне місце проживання особи порушника.

Вказане позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1. в с/з і розглянути справу з дотриманням норм закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк