Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1682/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 рокуОболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіВасалатія К.А.
при секретаряхБондар К.П., Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси і кредит” в особі філії „Центрального РУ” ПАТ „Банк „Фінанси і кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 26.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 03-787/07-А на суму 28527 дол. США строком до 25.11.2014 р. та процентною ставкою 10,2% річних.
Відповідно до п. 3.3 договору відповідач був зобовязаний погашати заборгованість у розмірі 340 дол. США. При цьому відповідачем було проведені де які платежі, але станом на 22.12.2010 р. заборгованість склала 405741,72 грн.
У забезпечення зобовязань відповідача між позивачем та відповідачем було укладено договір застави автомобіля «Опель-Вектра»д/н НОМЕР_1 від 26.11.2007 р. Також між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір 03-787/07-А-Л від 26.11.2007 р. на суму 12836 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 19% річних. За період дії даного договору здійснив два платежі, і станом на 22.12.2010 р. сума заборгованості складала 20163,46 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, проте, погашення заборгованості за договорами так і не було здійснено. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання зявився та визнав позов частково щодо самої суми заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 03-787/07-А на суму 28527 дол. США строком до 25.11.2014 р. та процентною ставкою 10,2% річних.
Відповідно до п. 3.3 договору відповідач був зобовязаний погашати заборгованість у розмірі 340 дол. США. При цьому відповідачем було проведені де які платежі, але станом на 22.12.2010 р. заборгованість склала 405741,72 грн.
У забезпечення зобовязань відповідача між позивачем та відповідачем було укладено договір застави автомобіля «Опель-Вектра»д/н НОМЕР_1 від 26.11.2007 р. Також між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір 03-787/07-А-Л від 26.11.2007 р. на суму 12836 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 19% річних. За період дії даного договору здійснив два платежі, і станом на 22.12.2010 р. сума заборгованості складала 20163,46 грн.
Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.
Відповідно до загальних умов виконання зобовязання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, що у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.
Судові витрати та витрати на оголошення необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст. 84, 88, 213-215, ст. 224 233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ „Банк „Фінанси і кредит” в особі філії „Центральне РУ” (р/р 39015010829980 в АТ „Банк „Фінанси і кредит” МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 03-787/07-А від 26.11.2007 р. у розмірі 405741 грн. 72 коп., за кредитним договором № 03-787/07-А-Л від 26.11.2007 р. у сумі 20163,46 грн., 1820 грн. судових витрат та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя 02.08.2011 Справа № 2-1682/11
Судове рішення № 18592455, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1682/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: