Рішення № 18592293, 27.07.2011, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2011 Справа № 2-2503/11

Справа № 2-2503/2011р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«12»липня 2011 року                              Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді                               –Жежери О.В.;

при секретарях                                         – Каланжові В.М., Барзул І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості‚ –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою стягнути заборгованість. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33-823/08-ШД, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000,00 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на строк до 04 лютого 2011 року. Відповідно до умов п. 4.7. кредитного договору позичальник щомісяця сплачує в строк з «1»по «10»число сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 коп.. З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в цей же день було укладено договір поруки № 33-823/08-ШД-П, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 виступає солідарним боржником разом з позичальником в разі виникнення заборгованості або неналежного виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_1. Банк, щодо надання кредиту, свої зобов’язання виконав. Відповідачем на виконання умов договору було здійснено оплату в сумах: 5004,50 грн. –основної суми боргу, 3150,00 грн. –по щомісячній комісії, 1709,80 грн. –по пені за несвоєчасне погашення кредиту. Після цього в порушення умов договору не здійснював погашення кредиту, не сплачував комісію за обслуговування. Станом на 26.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає суму в розмірі 71181,85 гривень, що складається з основної суми боргу –9995,50 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами –6148,26 гривень, заборгованості по щомісячній комісії –5512,50 гривень та заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії –49525,59 гривень. На підставі вищевикладеного позивач вимагає повернення боргу. Також позивач просить покласти на відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку судового розгляду подав письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, на позові наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі –ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з‘явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується врученням телеграмного повідомлення (а.с. 58, 59), про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, в зв’язку з чим підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33-823/08-ШД (а.с. 5-9), згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000,00 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на строк до 04 лютого 2011 року.

Відповідно до умов п. 4.7. кредитного договору позичальник щомісяця сплачує в строк з «1»по «10»число сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 коп. (а.с. 8).

З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в цей же день було укладено договір поруки № 33-823/08-ШД-П (а.с. 10-12), відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 виступає солідарним боржником разом з позичальником в разі виникнення заборгованості або неналежного виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банк, щодо надання кредиту, свої зобов’язання виконав.

Відповідач, отримавши кредит, в порушення умов неналежним чином здійснював погашення кредиту, в зв’язку з чим позивач вимагав погасити заборгованість, направивши відповідні повідомлення про усунення порушень до відповідачів (а.с. 15-17), але погашення не відбулось, що спонукає позивача вимагати повернення боргу.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобов’язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за прострочення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7, 4.8. кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від забов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

          Таким чином утворилась заборгованість, яка становить станом на 26.10.2010 року суму в розмірі 71181,85 гривень, що складається з основної суми боргу –9995,50 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами –6148,26 гривень, заборгованості по щомісячній комісії –5512,50 гривень та заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії –49525,59 гривень.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 711,82 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень.

          Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 74-76, 88, 213 –215, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в сумі 71 181 (сімдесят одну тисячу сто вісімдесят одну) грн. 85 коп..

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) судові витрати в розмірі 831 (вісімсот тридцять одну) грн. 82 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: / п і д п и с /