Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 жовтня 2011 рокуСправа № 18/5026/2248/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дальній кордон",
с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область
до Іванівської сільської ради, с. Іванівка, Чигиринський район,
Черкаська область
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Дальній кордон" до Іванівської сільської ради про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Дальній кордон" права власності на самачинне будівництво мисливського будинку площею забудови 350,5 м2., загальною площею приміщень 160,0 м2 за адресою: вул. Заозерна, 52 "а", с. Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки відповідно до довідки відділу держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області № 101741/03-05 від 12 жовтня 2010 року земельну ділянку загальною площею 0,8276 га. надано у користування товариству з обмеженою відповідальністю "Дальній кордон" для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за рахунок земель громадянки ОСОБА_1, що розташовані в АДРЕСА_2., суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити ОСОБА_1 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:20
"27" жовтня 2011 р.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третої
особи.
5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
6. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінал доказу, що підтверджує направлення відповідачу позовної
заяви та доданих до неї документів;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
7. Зобовязати позивача надіслати Сіпачовій Ангеліні Юріївні копію позовної
заяви з доданими до неї документами. Докази направлення копії позовної
заяви надати суду.
8. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення
позовних вимог.
9. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 18591215, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2248/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: