Ухвала суду № 18591042, 04.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 жовтня 2011 року Справа № 10/5026/1421/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Нікіфорова І.К. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСКОМ", -

ВСТАНОВИВ :

21.07.2011 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКСКОМ" банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

В даний час провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації банкрута.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого голову ліквідаційної комісії банкрута Нікіфорова Ігоря Костянтиновича.

Ліквідатор подав суду клопотання про зняття заборони відчуження нерухомого майна банкрута, а саме: частини нежитлової будівлі складу літ. «И-2»; приміщення підвалу №1-1; приміщення 1-го поверху №1-1 по №1-5 та приміщення 2-го поверху №1-4 АДРЕСА_1, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_2 17.10.2005 р. за №2501714.

Клопотання обумовлено необхідністю здійснення процедури ліквідації.

Розглянувши це клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.06.2011 р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 17.10.2005 р. за №2501714 накладена заборона на відчуження нерухомого майна, яке належить ТОВ «ФОКСКОМ», АДРЕСА_1, код 33283229, а саме на частину нежитлової будівлі складу літ. «И-2»; приміщення підвалу №1-1; приміщення 1-го поверху №1-1 по №1-5 та приміщення 2-го поверху №1-4 АДРЕСА_1.

19.08.2011 р. ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про зняття у встановлений законом спосіб заборони на вказане майно. Постановою про відмову у знятті заборони відчуження нерухомого майна від 22.08.2011 р. нотаріус відмовила у знятті заборони відчуження нерухомого майна, посилаючись на те, що ст. 74 Закону України «Про нотаріат», ст. 17 Закону України «Про іпотеку»не передбачено припинення іпотеки у звязку з визнанням боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури і тому у нотаріуса відсутні підстави для припинення іпотеки.

Діюча заборона відчуження нерухомого майна перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури.

Згідно з п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

За викладених обставин клопотання ліквідатора є обґрунтованим і підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 23, 24, 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Зняти заборону відчуження нерухомого майна банкрута ТОВ «ФОКСКОМ», АДРЕСА_1, код 33283229, а саме частини нежитлової будівлі складу літ. «И-2»; приміщення підвалу №1-1; приміщення 1-го поверху №1-1 по №1-5 та приміщення 2-го поверху №1-4 АДРЕСА_1, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_2 17.10.2005 р. за №2501714.

Суддя Шумко В.В.