Ухвала суду № 18590993, 04.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

"04" жовтня 2011 р. Справа № 01/5026/1943/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю

від боржника: ОСОБА_1. представник за довіреністю,

арбітражного керуючого Голінного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 вересня 2011 року за заявою керівника боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД» (бульвар Шевченка, 335, м. Черкаси, код ЄДР 30374469), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

У підготовчому засіданні представник боржника свої вимоги підтримав, наполягав на опублікуванні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредиторами зобовязання на загальну суму 2703150 грн. 68 коп., з яких 1851249 грн. 66 коп. заборгованість перед відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», 851901 грн. 02 коп. перед товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова торгова компанія».

Заборгованість по податках і зборах (обовязкових платежах), сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, з виплати заробітної плати, заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, а також по виплаті авторської винагороди відсутня.

Сума активів боржника, згідно з бухгалтерськими документами, складає 253200 грн. 00 коп.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

при ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 1 ст. 51 Закону визначено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Відповідно до п. 4 ст. 51 Закону у разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобовязання (абзац сьомий статті 1 Закону) це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання, є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника.

Крім того, безспірні вимоги кредиторів боржника, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобовязати боржника в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу боржника, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Оскільки при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство розпорядник майна не призначався, суд вважає за необхідне призначити його у підготовчому засіданні.

Від арбітражних керуючих Голінного Андрія Михайловича та Новосельцева Володимира Петровича до господарського суду надійшли заяви, в яких зазначається, що вони не належить до жодної категорії осіб зазначених у ст. 31 Закону та надають згоду на призначення розпорядником майна боржника. Останній заяву відізвав.

Представник боржника кандидатуру арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича для призначення розпорядником майна у судовому засіданні підтримав.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича розпорядником майна боржника, якого необхідно зобовязати зявитися на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2012 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 11, 13, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати боржника опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД»(бульвар Шевченка, 335, м. Черкаси, код ЄДР 30374469) та направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД» призначити арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2009 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2012 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», товариству з обмеженою відповідальністю «Зернова торгова компанія» та Сектору з питань банкрутства в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз