Ухвала суду № 18590461, 13.09.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
01/5026/1139/2011
Номер документу
18590461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

13 вересня 2011 року Справа № 01/5026/1139/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», ОСОБА_2 представник за довіреністю Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

від боржника представник не зявився,

розпорядника майна Занька М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА», смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до приватного підприємства «МонолітРТП», с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2011 року порушене провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «МонолітРТП» (с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, код ЄДР 34333998), накладено арешт на все майно боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 16 червня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Урядовий курєр» від 25 червня 2011 року №115 (4513) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники боржника та товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Представники кредиторів, що зявилися, у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до приватного підприємства «МонолітРТП» в таких розмірах:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» на суму 320832 грн. 36 коп.,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на суму 1421438 грн. 05 коп.,

3.Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 331 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) вимоги Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 331 грн. 54 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» на суму 320832 грн. 36 коп. та товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на суму 1421438 грн. 05 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» з неустойки в розмірі 35446 грн. 41 коп. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства «МонолітРТП» в таких розмірах:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» на суму 320832 грн. 36 коп.,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на суму 1421438 грн. 05 коп.,

3.Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 331 грн. 54 коп.

Вимоги Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 331 грн. 54 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» на суму 320832 грн. 36 коп. та товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на суму 1421438 грн. 05 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Зобовязати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «АСТРА» з неустойки в розмірі 35446 грн. 41 коп.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18590461 ?

Документ № 18590461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18590461 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18590461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18590461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18590461, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 18590461, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18590461 відноситься до справи № 01/5026/1139/2011

Це рішення відноситься до справи № 01/5026/1139/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18590460
Наступний документ : 18590463