Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.11 Справа №5021/2101/2011. за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Результат Плюс», м. Суми
про стягнення 186 грн. 21 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.09.2010р.)
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 186 грн. 21 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № СТ-7892 від 01.12.2009року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції не надав, доказів сплати боргу також не надав.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Судове рішення № 18590306, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2101/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: