Ухвала суду № 18590305, 29.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11

Справа №5021/2053/2011.

За позовом Дочірнього підприємства «Трейд Лайн Суми», м. м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст і Ко», м. Суми

про стягнення 10800 грн. 00 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар відповідно до накладних № 57-Н8184-002 від 02.07.2008р., № 57-Н8203-003 від 21.07.2008 р., № 57-Н8225-003 від 12.08.2008 р., № 57-Н8232-005 від 19.08.2008 р. у сумі 10800 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 108 грн. 00 коп., та інформаційно – технічного забезпечення у сумі 233 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не надав, доказів сплати боргу також не надав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, додаткових доказів не надав, але надав клопотання б/н від 29.09.2011р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, а також доручення на отримання товару, розрахунок, оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи, втретє зобов’язати відповідача надати до суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, а також зобов’язати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти акт та надати його суду, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Вдруге зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, а також доручення на отримання товару, розрахунок, оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Втретє зобов’язати відповідача надати до суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, а також прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти акт та надати його суду, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ (підпис) КІЯШКО В.І.