Ухвала суду № 1858986, 18.06.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          Справа  №22а-2732/08                                                                                                                                   головуючий суддя у 1-ій 

             категорія статобліку-72                                                                                                                                інстанції –  Добродняк І.Ю.     

                                                                                                                                                                       (справа №А23/406)

У Х В А Л А

   18 червня 2008 року                                                                                                           м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого      Коршуна А.О. (доповідач)суддів

при секретарі:

за участю представників:

позивача

відповідачаТуркіна Л.П., Проценко О.А.

Гулая О.Г.

Радченко О.М., дов.№3417/10-10 від 23.04.2007р.

Лазько В.Г., дов.№75д від 17.10.2007р.

розглянула у відкритому судовому

засіданні клопотання

Відкритого акціонерного товариства «Укрспецекскавація»про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови  Господарського суду Дніпропетровської області

від 22.10.2007р. по справі № А23/406

за  позовом:Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське, Приазовського району, Запорізької області

до:

про:

Відкритого акціонерного товариства «Укрспецекскавація», м. Дніпропетровськ

стягнення 51973,82 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області  від 22.10.2007р. по справі № А23/406 позовні вимоги позивача задоволено частково. У повному обсязі постанову виготовлено 22.11.2007р. /а.с.3-4 том 2/.

                Відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Укрспецекскавація», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 31.10.2007р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження та 11.12.2007р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду по даній справі в якій міститься клопотання про поновлення строку.

              Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду мотивовано тим, що постанову суду від 22.10.2007р. отримано відповідачем лише 27.11.2007р., просить суд поновити строк апеляційного оскарження постанови суду від 22.10.2007р. по даній справі.

              Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, та просив суд зазначене клопотання задовольнити.

              Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти доводів, викладених у клопотанні, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

             Заслухавши у судовому засіданні представника відповідача та позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

              Відповідно до ч.1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за  правилами  розгляду  справи  судом  першої  інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією

 главою.

              Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі;  питання про поновлення  пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 22.10.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду, 14.11.2007р. представником відповідача було подано до суду заяву про надання копії постанови суду по даній справі, 22.11.2007р. постанову суду виготовлено у повному обсязі, 27.11.2007р. копію постанови суду отримано відповідачем, а 11.12.2007р. відповідачем подано апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду від 22.10.2007р. по справі № А23/406 є поважними, а тому Відкритому акціонерному товариству «Укрспецекскавація» необхідно поновити пропущений строк апеляційного оскарження постанови суду по даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Дніпропетровської області  від 22.10.2007р. по справі № А23/406,  колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

             За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укрспецекскавація» на постанову суду від 22.10.2007р. по даній справі необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк до 30.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги :

- сплатити судовий збір у розмірі 260,00 грн. (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200) та надати докази про сплату судового збору.

 Керуючись ст.ст. 102,186,189,196, 187,108 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

                Поновити Відкритому акціонерному товариству «Укрспецекскавація» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області  від 22.10.2007р. по справі № А23/406.             

              Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Укрспецекскавація» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області  від 22.10.2007р. по справі № А23/406 - залишити без руху.

                Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Укрспецекскавація» у строк до 30.07.2008 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір у розмірі 260,00 грн. (одержувач : УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200) та надати докази про сплату судового збору.

Ухвала суду, в частині залишення апеляційної скарги без руху,  може  бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

              Головуючий:                                                                                                                           А.О. Коршун

              судді:                                                                                                                               Л.П. Туркіна

                                                                                                                                                      О.А. Проценко