Рішення № 18589754, 29.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. Справа № 5010/1371/2011-13/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс",

вул. П.Мирного, 8 м.,Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 6 558 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 3656/06 від 03.06.11р )- представник;

Від відповідача-1: ОСОБА_2 ( довіреність №308 від 19.04.11) - представник;

від відповідача-2: Зорій І.Б. - директор;

Пунько Б.В. - енергетик

ВСТАНОВИВ:

що Головне управління ПФУ в Івано-Франквіській області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" та ТзОВ "Полісервіс" про стягнення заборгованості в сумі 6 558 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 11.09.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.09.11.

Ухвалою суду від 20.09.11розгляд справи відклався на 29.09.11 .

В судовому засіданні 29.09.11 представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" ( з 18.04.11р. змінено найменування на ПАТ "Прикарпаттяобленерго") в особі директора Івано-Франківського РЕМ та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області укладено Договір про постачання електричної енергії №2685 від 26.06.06р.

Підчас виконання умов цього договору , а також вирішення всіх питань , що не обумовлені цим Договором , сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією, про що зазначено у п. 2.1. Договору.

Відповідно до п.2.2.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електроенергію згідно гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання визначених додатком 8 «Акт розмежування балансової; належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії визначених державними стандартами.

Згідно п.4.1.1 Договору Постачальник несе відповідальність за постачання електроенергії споживачу із дотриманням граничних показників якості електроенергії на межі балансової належності електромереж у точці продажу.

Точка продажу електричної енергії, відповідно до п.1 Договору: на межі балансової належності електромереж між споживачем і Постачальником.

Згідно п.1 додатку 8 до Договору №2685 (Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін) Постачальник електричної енергії являється балансоутримувачем ТП-4, а балансоутримувачем КЛ-0,38 кВ від ТП-4 до офісного приміщення та внутрішніх електромереж являється Споживач (Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області)

Межа експлуатаційної відповідальності за стан обслуговування електромереж і установок між Споживачем і Постачальником установлюється на наконечниках кабелів живлення 0,38 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-4.

Згідно п.6 додатку 8 до Договору Споживач та постачальник зобов'язалися утримувати установки, які зазначені в цьому акті у справному стані та експлуатувати їх відповідно до ПКЕЕ, ПТЕ, ПТБ.

ПАТ «Прикарпаттяобленерго», як Постачальник електричної енергії за Договором, дотримується умов Договору про постачання електричної енергії №2685 від 26.06.2006 року, в тому числі і щодо постачання електроенергії із дотриманням граничних показників якості електроенергії.

Як стверджує сам Відповідач у позовній заяві та підтверджує Актом про збої в . електропостачанні від 11 травня 2011, перепад напруги в електромережі головного управління пенсійного фонду в області в період з 12-30 до 13-00 год. за адресою вул.Січових Стрільців , 15 відбувся тому, що у ввідному пристрою пропав нуль.

Посилаючись на норми Цивільного та Господарського кодексів щодо відповідальності Постачальника електричної енергії, Позивач не звернув уваги на те, що відповідно до умов додатку 8 до Договору (Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін) він сам являється балансоутримувачем даного ввідного пристрою, який зобов'язаний утримувати у справному стані та експлуатувати відповідно до ПКЕЕ, ПТЕ, ПТБ, як і 30 метрів КЛ-0,38 кВ від ТП-4 до даного ввідного пристрою офісного приміщення та внутрішні електромережі.

Відповідно до п.4.1.4 Договору Постачальник не несе відповідальності перед Споживачем за порушення вимог пункту 4.1.1 цього Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Споживача або внаслідок дії обставин непереборної сили.

Враховуючи те, що Постачальником дотримано умов Договору щодо постачання електричної енергії належної якості, а відхилення показників якості в мережі Позивача виникло з його ж власної вини, внаслідок неналежного утримання та експлуатації мереж, відсутні підстави для відповідальності ПАТ «Прикарпаттяобленерго»за отримані Позивачем збитки.

Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ N28 від 31 липня 1996 року (із змінами), (далі - Правила) визначено порядок виявлення та документації відхилень показників якості електричної енергії від договірних значень.

Пунктом 6.47 Правил визначено, що у разі отримання постачальником електричної енергії або електропередавальною організацією повідомлення від споживача про відхилення показників якості електричної енергії від договірних значень сторони у дводенний термін мають організувати спільні вимірювання, провести їх аналіз та оформити двосторонній акт про якість електричної енергії.

У випадку невідповідності параметрів якості електричної енергії показникам, передбаченим договором про постачання електричної енергії або договором про технічне забезпечення електропостачання, внаслідок дій (бездіяльності) постачальника електричної енергії або електропередавальної організації, споживач має право на відшкодування відповідно до законодавства України за розрахунковий період, в якому і проводилися заміри, що інший термін постачання електричної енергії з відхиленням показників якості електричної енергії від договірних значень не буде доведено постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією).

У разі відмови постачальника електричної енергії провести необхідні вимірювання параметрів якості електричної енергії споживач мас право сам організувати такі вимірювання із залученням організацій, які мають відповідні повноваження, надані Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики. За результатами вимірювань складається акт про якість електричної енергії, який підписується споживачем та представником організації, що проводила ці вимірювання. Акт подається (надсилається) постачальнику електричної енергії та/або електропередавальній організації для вжиття відповідних заходів та проведення перерахунку оплати за неякісну електричну енергію. У разі постачання неякісної електричної енергії постачальник електричної енергії має відшкодувати витрати споживача на проведення вимірювань.

У разі відмови постачальника електричної енергії або зволікання щодо вжиття відповідних заходів з приведення показників якості електричної енергії у відповідність до визначених Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики та зазначених у відповідному договорі проведення перерахунку оплати за неякісну електричну енергію, відшкодування витрат споживача на проведення вимірювань споживач а підставі оформленого належним чином акта про постачання неякісної електричної енергії має право виставити постачальнику електричної енергії платіжну вимогу - доручення та вернутися до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до п.6.48 Правил на підставі акта порушень представник споживача визначає завдані споживачу внаслідок дій (бездіяльності) постачальника електричної енергії електропередавальної організації) збитки і виписує постачальнику електричної енергії електропередавальній організації) відповідні платіжні вимоги - доручення.

У разі несплати нарахованих сум постачальником електричної енергії електропередавальною організацією) у визначений термін споживач має право подати позов до суду.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не дотримано зазначеного вище порядку, а саме:

- Постачальника не повідомлялося про відхилення показників якості електричної енергії від Імовірних значень;

- Постачальником та Споживачем не складалося двостороннього акта про якість електричної енергії;

- Постачальнику не надано акту про якість електричної енергії складеного споживачем із

залученням організацій, які мають відповідні повноваження, надані Державним комітетом окраїни з питань технічного регулювання та споживчої політики;

- Постачальнику не виставлялися платіжні вимоги на підставі акта порушень.

Крім того, в матеріалах справи відсутній висновок незалежного експерта про час та причини виходу з ладу електрообладнання. Акт обстеження комп'ютерної техніки від 12.05.2011 №8 складений представниками Позивача, в якому не зазначено навіть марку електрообладнання та ступінь зносу, не являється належним доказом у справі.

Представлені Позивачем рахунки-фактури №6182 та 6183 від 13.05.2011 свідчать про купівлю нового електроустаткування, а не про фактичну вартість обладнання яке вийшло з йду чи його ремонт.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами порушення його законних прав та інтересів. В позові слід відмовити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 203, 215, 509, 546 Цивільного кодексу України, ст. 199 Господарського кодексу України, ст. 33, 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

відмовити в позові Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ,76000 до відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000, (код ЄДРПОУ 00131564) та ТзОВ "Полісервіс" вул. П.Мирного, 8 м.,Івано-Франківськ,76000

(код МФО 325019) про стягнення коштів в сумі 6 558, 00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03.10.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кучма І. І. 03.10.11