Вирок № 18588651, 05.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1087/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 р. м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

з участю прокурора - Вдовиченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Києва, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, безробітного, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- за вироком, Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2008 року за ч.1 ст. 309, КК України, до 3-х, років позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки;

-за вироком, Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2009 року за ч.2 ст. 309, КК України, до 2-х, років 8-ми місяців позбавлення волі, відповідно ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2008 року, остаточно призначено покарання у виді 3-х років та одного місяця позбавлення волі. 17.06.2010 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі постанови Піщанського районного суду Вінницької обл., на один рік п'ять місяців та двадцять три дні з застосуванням до нього ст.81 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 маючи не зняту і не погашену судимість у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий умисний злочин, при наступних обставинах. 19.04.2011 року, знаходячись за своїм місцем проживання та реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, приблизно о 09:00 год., не законно придбав за 700 гривень, невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, та розподіливши його в ін'єкційні медичні шприці різної ємкості, почав їх не законно зберігати в даній квартирі з метою його подальшого незаконного збуту, та отримання наживи у вигляді грошових коштів.

19.04.2011 р., приблизно о 11:00 год., ОСОБА_1, під час проведення оперативної закупки, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув за 350 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_2" рідину коричневого кольору яка знаходилася в ін'єкційному шприці об'ємом 5 мл., того ж дня в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,15, у " ОСОБА_2 " під час огляду місця події в період часу з 12:10 год., по 12:30 год., було вилучено добровільно ним виданий ін'єкційний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору.

Вилучене у "ОСОБА_2" відповідно висновку експерта №1712х від 01.06.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований (в перерахунку на суху речовину) в слідовій кількості та наркотичний засіб метадон масою: 0,008 гр., який він придбав у ОСОБА_1, за раніше видані йому грошові кошти. 20.05.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, приблизно о 16:25 год., ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, та в нього за даною адресою, під час проведення обшуку в період часу з 16:30 год., по 18:45 год., були виявлені та вилучені грошові кошти, серед яких були, 2 купюри номіналом 10 гривень серійний номер яких № ЗГ 6227712, ЕЖ 0668196, які ОСОБА_1, отримав від особи, що обрала собі псевдонім "ОСОБА_2" за незаконно збутий йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та наркотичний засіб метадон.

Крім того, 10.05.2011 р., приблизно о 12:40 год., ОСОБА_1, під час проведення оперативної закупки, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув за 210 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_2" рідину коричневого кольору яка знаходилася в ін'єкційному шприці об'ємом 10 мл., того ж дня в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,15, у " ОСОБА_2 " під час огляду місця події в період часу з 13:10 год., по 13:30 год., було вилучено добровільно ним виданий ін'єкційний шприц ємкістю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою яка раніше скоїла злочин передбачений ст. 307 КК України, продовжив свою злочинну діяльність та знову вчинив новий умисний злочин, при наступних обставинах. 20.05.2011 року під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в період часу з 16:30 год., по 18:45 год., було виявлено та вилучено скляну пляшку з рідиною темного кольору. Вилучене під час обшуку належить ОСОБА_1, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою 0,394 г, відповідно висновку експерта №І712х від 01. 06. 2011 року. Який ОСОБА_1, незаконно, повторно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів " (зі змінами, затвердженими , Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року) Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши вказані вище обставини, щиро розкаявся у вчиненому, показав, що дійсно придбав та зберігав з метою збуту, а також збув опій ацетильований та наркотичний засіб метадон. Крім того, показав, що дійсно придбав та зберігав опій ацетильований, без мети збуту. Також зазначив, що має низку тяжких хронічних захворювань, які потребують постійного лікування, тому в силу тяжких обставин, вимушений був продавати наркотики.

За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також збут наркотичного засобу та особливо безпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його особу - те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з липня 2000 р. з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», у лікаря-психіатра на обліку не перебуває. Має тяжкі хронічні захворювання, а саме: хронічний гепатит з переходом в цироз, хронічне захворювання нирок 5 ст.; хронічна нирково-печінкова недостатність; гепатолієнальний синдром; ХНН 5 ст.; вторинна анемія; двобічна нижньодольова пневмонія (осумкований плеврит від 30.06.2011).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують його покарання, є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в силу тяжких особистих обставин.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання винної, судом не встановлено.

Більш того суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1 обтяжуючу покарання обставину, вчинення злочину повторно та рецидив злочину оскільки, як зазначено в ст. 67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в частині Особливої частини КК як ознака злочину, як в даному випадку, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна в межах санкції ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, але при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України слід застосувати правила ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, з урахуванням обставин, що помякшують покарання винних та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, згідно вимог ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Саме таке покарання, на погляд суду, буде достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно вимог ст. 71 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2009 року

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 термін його попереднього увязнення з 23 травня 2011 р. відповідно до вимог ст. 72 КК України

Згідно ст. 93 ч. 1 КПК України, судові витрати по справі вартість проведеної по справі хімічної експертизи в розмірі 1015 грн. 20 коп., покласти на засудженого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 307 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 69 КК України;

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2009 року та призначити остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обраховувати, починаючи з 23 травня 2011 року.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, (в перерахунку на суху речовину) масою 0,051 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - опійй ацетильований, (в перерахунку на суху речовину) масою 0,09 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, (в перерахунку на суху речовину) масою 0,394 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб метадон масою 0,008 г., які знаходяться в одному поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою " Для пакетів НДЕКЦ МВС України в м. Києві. Вис.№1712х" та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ .ЛВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи №2711х 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Н. Ю. Дмитрук