Вирок № 18586369, 04.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1081/11

ВИРОК

Іменем України

04.10.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Корчук І.О.

за участю прокурора Демидова В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.05.2011 року о 11:00 год. знаходячись біля житлового двохповерхового будинку по вул. Совхозна в смт Гостомель Ірпінського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за грошові кошти у сумі 100 грн., паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс. Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом ОСОБА_1 поклав до правої кишені спортивних штанів, де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом в правій кишені одягнених на ньому спортивних штанів, незаконно перевіз його громадським транспортом до свого місця проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_1, де переклав вказаний паперовий згорток до правої передньої кишені джинсових штанів, які поклав до поліетиленового пакету, де продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

23.05.2011 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в правій передній кишені джинсових штанів, які знаходились в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_1 тримав в руках, переніс його з приміщення квартири АДРЕСА_1, до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Жовтнева в м. Ірпінь Київської області, звідки маршрутним таксі 392 незаконно перевіз його до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен», куди прибув приблизно о 14:55 год. 23.05.2011 року. В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен», звідки незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб електропотягом незаконно перевіз його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», де 23.05.2011 року приблизно о 15:30 год. у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив із правої передньої кишені джинсових штанів, які знаходились в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_1 тримав в руках, паперовий згорток, що містив висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 9,9 г., який ОСОБА_1 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1756х від 10.06.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу 9,8 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №2739х від 25.05.2011 р. маса висушеного канабісу становила 9,9 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №700 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»«Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в сумі 675 грн. 36 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 9,8 г., прилучений до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 675 (шістсот сімдесят п»ять) гривень 36 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ( призначення платежу - Послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя