Ухвала суду № 18583712, 29.09.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
17/124-09
Номер документу
18583712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 17/124-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Промислово - будівельна група „Антарес”

до Закритого акціонерного товариства „Оцелот”

про стягнення 247 378,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 заяву Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено повністю, замінено боржника –Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/124-09 від 25.08.2010р. про стягнення 359 580,22грн. –основного боргу, 11 767,06грн. –інфляційних втрат, 3 973,53грн. –3 % річних, у виконавчому провадженні у справі № 17/124-09 його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535), замінено боржника –Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/124-09 від 25.10.2010р. про стягнення 31 650,13грн. –пені, 2 460,32грн. –державного мита, 313,96грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у виконавчому провадженні у справі № 17/124-09 його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535).

Суд встановив, що під час друкування ухвали у абзацах 5, 9 описової, абзацах 3, 4 мотивувальної та пунктах 2 і 3 резолютивної частин ухвали господарського суду Київської від 23.09.2011р., в результаті описки, помилково зазначено найменування правонаступника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот” замість Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот.”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у абз. 5 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: абзац 5 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „09.08.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником № 230 від 09.08.2011р. (вх. № 10971 від 09.08.2011р.), згідно якої останнє просило суд замінити боржника у виконавчих провадженнях з виконання наказів господарського суду Київської області від 25.08.2010р. та 25.10.2010р. у справі № 17/124-09 Закрите акціонерне товариство „Оцелот” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот.””.

2. Виправити описку у абз. 9 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: абзац 9 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „В судовому засіданні 23.09.2011р. представник Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” підтримав подану ним заяву та просив суд замінити боржника у виконавчих провадженнях з виконання наказів господарського суду Київської області від 13.09.2010р. у справі № 17/124-09 Закрите акціонерне товариство „Оцелот” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот.””.

3. Виправити описку у абз. 3 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: абзац 3 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „Суд встановив, що статутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оцелот.”, затвердженим протоколом загальних зборів учасників (засновників) № 1 від 01.03.2011р. та зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області 18.03.2011р. за № 13561450000001362 (а.с. 58-65, т. 2) передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот.” створено внаслідок реорганізації Закритого акціонерного товариства „Оцелот” шляхом зміни організаційно-правової форми, згідно законодавства України, а також статуту; Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот.” є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства „Оцелот”, ідентифікаційний код 31292535”.

4. Виправити описку у абз. 4 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: абзац 4 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” про заміну сторони виконавчого провадження боржника –Закритого акціонерного товариства „Оцелот” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот.”.

5. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „Замінити боржника –Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/124-09 від 25.08.2010р. про стягнення 359 580,22грн. –основного боргу, 11 767,06грн. –інфляційних втрат, 3 973,53грн. –3 % річних, у виконавчому провадженні у справі № 17/124-09 його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот.” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535)”.

6. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09, а саме: пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 23.09.2011р. у справі № 17/124-09 викласти у наступній редакції: „Замінити боржника –Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/124-09 від 25.10.2010р. про стягнення 31 650,13грн. –пені, 2 460,32грн. –державного мита, 313,96грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у виконавчому провадженні у справі № 17/124-09 його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот.” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535).”.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Луначарського, 5).

Суддя Горбасенко П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18583712 ?

Документ № 18583712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18583712 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18583712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18583712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18583712, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 18583712, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18583712 відноситься до справи № 17/124-09

Це рішення відноситься до справи № 17/124-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18583704
Наступний документ : 18583713