Рішення № 18583680, 21.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2011 р. Справа № 11/092-11

За позовом Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»,

м. Бориспіль

до Житлового кооперативу «Ювілейний», м. Бориспіль

про стягнення 30 652 грн. 62 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1., дов. №

Представники: 898 від 26.08.2011 р.

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30 652 грн. 62 коп., з яких: 29 791 грн. 94 коп. основна заборгованість, 860 грн. 68 коп. інфляційні втрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав відзив в якому позов визнає повністю, надав докази сплати основного боргу в сумі 29791 грн. 95 коп., просить суд відмовити в стягненні інфляційних втрат, оскільки є неприбутковою організацією а теплову енергію споживають мешканці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.09.2006 р. між комунальним підприємством «Бориспільтепломережа»(далі-позивач) та житловим кооперативом «Ювілейний»(далі-відповідач) був укладений договір № 108, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати відповідачу теплову енергію до житлового будинку, який знаходиться в м. Бориспіль по вул. Френкеля, 7, а відповідач зобовязався проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідач свої обовязки по договору виконував неналежним чином, у звязку з чим виникла заборгованість за період з березня 2011 р. по липень 2011 р. в сумі 29 791 грн. 94 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідач на день розгляду справи повністю погасив заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 860 грн. 68 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Згідно ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, інші інтереси, що заслуговують на увагу. Враховуючи обставини справи, а також те, що останній є неприбутковою організацією, заборгованість виникла за поточний рік, суд вважає за необхідне в частині стягнення інфляційних втрат відмовити.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлового кооперативу «Ювілейний»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Френкеля, 7, код ЄДРПОУ 24222099) на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41 а, код ЄДРПОУ 13712452) 297 грн. 92 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В частині основного боргу провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л.Я.