Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-358/11 р.
ВИРОК
І м е н е м У к р а ї н и
10.08.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . .Слабик О.М.
з участю прокурора . . . . . . . Дубцова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на початку жовтня 2010 року, в другій половині дня, поруч з гаражами, що неподалік буд. АДРЕСА_2 Житомирської області знайшов, тобто незаконно придбав бойову ручну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - пістолет «Б9Р», калібру 9 мм., а також 4 бойових патрони, калібром 9 мм., та 1 гвинтівочний патрон, калібру 7,62 мм, які цього ж дня переніс в знайденому пакеті до свого помешкання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_1, де продовжував зберігати до 16 год. 20 хв. 11.04.11.
11 квітня 2011 року о 16 год. 20 хв. працівниками міліції в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено бойову ручну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - пістолет «Б9Р», калібру 9 мм., а також 4 бойові патрони, калібром 9 мм., та 1 гвинтівочний патрон, калібру 7,62 мм, які ОСОБА_4 зберігав в своєму помешканні без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку судової балістичної експертизи № 1/366 від 29.04.11 вилучені у ОСОБА_4 4 патрони є боєприпасами 9х18 мм., що застосовуються для стрільби з нарізної зброї, пістолетів системи Макарова та Стечкіна; 1 патрон є гвинтівочним боєприпасом, калібру 7,62 мм., військового зразка з трасуючою кулею і використовується для проведення пострілів з гвинтівок: «АВ», «АВЛ», «БИ-7,62», «МЦ-13», «МЦ13-1», «МЦ13-3», «МЦ-17», «МЦ17-2», «Зеніт», «Зеніт-2», «Зеніт-5», «ЦВ-50», «ЦВ-55», «ЦВ-56», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», «Мосіна», «КО-44»та інших, також даний патрон може бути використаний з військовою зброєю даного калібру; об'єкт схожий на пістолет є бойовою ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом «Б9Р», калібру 9 мм.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та вказав, що фактичні обставини, зазначені у обвинувальному висновку, відповідають дійсності. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного суд не має. Підсудний показав, що на початку жовтня 2010 року перебував в кафе «Козак». Вийшовши на вулицю та зайшовши за приміщення, поблизу гаражів та смітника помітив пакет. Піднявши пакет, помітив руківя пістолету. Впізнав, що це саме пістолет, оскільки служив в армії. Він вирішив забрати пакет зі всім, що в цьому пакеті знаходилось. Навіщо він це зробив, пояснити не може, в сам пакет після того, як помітив пістолет більше не заглядав. Він забрав пакет та переніс його зі всім до свого місця проживання квартири АДРЕСА_1, де заховав в кріслі та зберігав до часу, коли вилучили працівники міліції. В квітні 2011 року до нього додому прийшли працівники міліції та провели огляд квартири. Під час огляду міліціонери виявили та вилучили у нього в кімнаті під кріслом пістолет, пристрій для безшумової стрільби та набої. Про те, що він зберігав в помешканні вогнепальну зброю та набої нікому не казав. Розкаюється у вчиненому, вказує, що мав бажання здати зброю. Пообіцяв більше такого не скоювати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.
-даними протоколу огляду місця події від 11.04.11 з фототаблицею до нього, згідно якого в приміщенні в АДРЕСА_1 в м. Бердичеві, в якій проживає ОСОБА_4, виявлено та вилучено пістолет «Браунінг», пристрій для безшумової стрільби, 5 набоїв (а.с. 7-15);
-даними протоколу огляду предметів, в подальшому визнаних речовими доказами, від 18.04.11, а саме пістолету «Браунінг», пристрою для безшумової стрільби, 5 набоїв, які вилучені в АДРЕСА_1 в м. Бердичеві, в якій проживає ОСОБА_4 (а.с. 24-25);
-даними висновку судової балістичної експертизи № 1/366 від 29.04.11, згідно якого вилучені 11.04.11 у ОСОБА_4 4 патрони є боєприпасами 9х18 мм., що застосовуються для стрільби з нарізної зброї, пістолетів системи Макарова та Стечкіна; 1 патрон є гвинтівочним боєприпасом, калібру 7,62 мм., військового зразка з трасуючою кулею і використовується для проведення пострілів з гвинтівок: «АВ», «АВЛ», «БИ-7,62», «МЦ-13», «МЦ13-1», «МЦ13-3», «МЦ-17», «МЦ17-2», «Зеніт», «Зеніт-2», «Зеніт-5», «ЦВ-50», «ЦВ-55», «ЦВ-56», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», «Мосіна», «КО-44»та інших, також даний патрон може бути використаний з військовою зброєю даного калібру; об'єкт схожий на пістолет є бойовою ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом «Б9Р», калібру 9 мм. (а.с. 30-34).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами).
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Підсудний до кримінальної відповідальності раніше притягувався, однак судимості у нього погашені, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.
Обставиною, що помякшує його покарання суд визнає: щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті, суд прийшов до висновку про призначення ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи особу підсудного, який вважається не судимим, вину визнав в повному обсязі, позитивно характеризується, відповідно до ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 3 (трьох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі пп. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 337 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судової балістичної експертизи та 168 грн. 84 коп. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї, (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: ГУДКУ в Житомирській області МФО-811039).
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили пістолет «Б9Р», калібру 9 мм., а також пристрій для безшумової стрільби, що знаходяться на зберіганні в камері схову при Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області передати в натурну колекцію НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області для використання в майбутній практичній та теоретичній роботі експертів-криміналістів НДЕКЦ та ДНДЕКЦ МВС України, 4 бойові патрони, калібром 9 мм., та 1 гвинтівочний патрон, калібру 7,62 мм, що знаходяться на зберіганні в камері схову при Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 18582264, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/1-358/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: