Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 жовтня 2011 р.
Справа № 14/108-10
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Багатогалузевий концерн "Содружество", код ЄДРПОУ 14121018 (вул. Петренка, 18, м. Херсон, 73025)
до:Відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський завод газового устаткування та приладів", код ЄДРПОУ 03327670 (вул. Строкача, 13, м. Могилів - Подільський , Вінницької області, 24000)
про визнання недійсним рішення Наглядової ради
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : ОСОБА_1 - довіреність б/н від 01.02.2011 р. юрисконсульт
ОСОБА_2. - представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.09.2010р. у справі №14/108-10 в задоволенні позову Закритого акціонерного товариства "Багатогалузевий концерн "Содружество" до Відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський завод газового устаткування та приладів" про визнання недійсним рішення Наглядової ради відмовлено.
Рівненський апеляційний господарський суд своєю постановою від 01.03.11р. вказане рішення господарського суду Вінницької області залишив без змін.
Однак, постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011р. рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.2010р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.11р. скасовано, а справу №14/108-10 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 08.08.2011 р. справу прийняв до свого провадження, яку призначено до розгляду на 03.10.2011 р. До початку розгляду справи надійшла телеграма від позивача про відкладення справи слуханням у зв"язку із неможливістю явки представника, як вказано у телеграмі.
Враховуючи ту обставину, що позивачем не виконані вимоги суду, зазначені в ухвалі від 08.08.2011 р. та клопотання позивача розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись пп.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 11 жовтня 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви. Перелік акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський завод газового устаткування та приладів", м. Могилів - Подільський ; реєстр власників цінних іменних паперів позивача -ТОВ "Група компаній "Содружество" у ВАТ "Могилів - Подільський завод газового устаткування та приладів". Докази неузгодження з основним акціонером пропозиції про участь у фонді фінансування нежитлового приміщення загальною площею 97,43 кв. м. Установчі документи, Довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої зявитись у Головне управління статистики у Вінницькій області. Докази в підтвердження повноважень Кінаша Остапа Даниловича на момент прийняття оспорюваного рішення Наглядовою радою товариства. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу. Перелік акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський завод газового устаткування та приладів", м. Могилів - Подільський . Докази узгодження з основним акціонером пропозиції про участь у фонді фінансування нежитлового приміщення загальною площею 97,43 кв. м. Докази прийняття загальними зборами товариства рішення про створення представництва товариства у м. Києві. Докази, які б засвідчували балансову вартість активів Товариства станом на день прийняття рішення від 12.07.2006 р. оформленого протоколом № 37 засідання Наглядової Ради ВАТ "Могилів-Подільський завод "Газприлад". Докази укладання угоди про участь у фонді фінансування нежитлового приміщення загальною площею 97,43 кв.м., надавши останню для огляду в судовому засіданні. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ. Докази в підтвердження повноважень Кінаша Остапа Даниловича на момент прийняття оспорюваного рішення Наглядовою радою товариства. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Петренка, 18, м. Херсон, 73025)
3 - відповідачу (вул. Строкача, 13, м. Могилів - Подільський , Вінницької області, 24000)
Судове рішення № 18582153, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/108-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: