Ухвала суду № 18582150, 04.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 жовтня 2011 р. Справа № 8/109/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до: дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (код ЄДРПОУ 02583187, 22003, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 р.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явились

від відповідача : ОСОБА_1., - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Хмільницька міська рада 02.09.2011 р. звернулась в господарський суд Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 р..

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 8/109/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2011 р..

На визначену дату представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 08-65/4081/2011 від 12.09.2011 р.).

Також в судовому засіданні судом з'ясовано, що відповідачем не надано усіх витребуваних ухвалою суду матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Окрім того, від представника відповідача надійшло клопотання з проханням витребувати від позивача технічну документацію щодо визначення нормативної грошової оцінки земель м. Хмільник та зупинити провадження у справі.

Суд розглянувши вказані клопотання, вирішив відмовити у їх задоволенні в зв"язку з їх безпідставністю.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, неподанням сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2011 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 14.10.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : письмові пояснення з врахуванням змісту відзиву на позов; документи, що підтверджують фактичне відправлення (вручення) відповідачу пропозиції про укладення додаткової угоди до договору оренди від 17.03.2005 р. з відповідною угодою; конкретизувати підстави позову, оскільки в позові містяться посилання на дві різні підстави, передбачені ст. 651 та ст.652 ЦК України; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи;належним чином завірені копії документів, долучених до позову або ж їх оригінали для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : документи на підтвердження отримання від позивача примірника додаткової угоди; докази в підтвердження направлення позивачу відзиву на позов з додатками.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом, а позивачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

3 - відповідачу (22003, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)