Ухвала суду № 18581964, 10.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5019/552/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Ткаченко Н.Г.,

Куровського С.В.,

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2011

у справі№ 5019/552/11 господарського суду Рівненської області

за позовомДубинського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

до відповідачаІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

третя особа:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги у наявності є фіскальний чек від 07.09.2011 №0314, який свідчить про надсилання копії касаційної скарги Дубинському районному територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), але відсутні будь-які докази надіслання її копії третій особі Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 а відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Тому вищезазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2011 у справі №5019/552/11 повернути скаржнику.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Куровський С.В.

Міщенко П.К.