Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 10.01.2011
Справа № 2-898/11
У Х В А Л А
03 жовтня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Матійчук Г. О.
при секретарі Шишкарьова М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач 1), Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (відповідач 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування.
Відповідач ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» в судове засідання не з»явилось, про розгляд справи повідомлялось судом належним чином, тому суд, з урахуванням думки представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_4, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, сторони, а саме: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду укладену та підписану їхніми представниками мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої: відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп., що становлять витрати по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди, франшизи, а також оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи № 2-898/11 шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у сумі 37502 (тридцять сім тисяч п'ятсот дві) гривні 75 коп., франшизи в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень, а також витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи № 2-898/11.
Також просили суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі в частині вимог до ОСОБА_2., для забезпечення мирової угоди перерахувати кошти на р/р 29244825509100, МФО 305299, код 14360570 ПАТ КБ «ПриватБанк».
Проект мирової угоди приєднано до справи. Представникам сторін роз»яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена представниками сторін, які наділені відповідними повноваженнями, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою: відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп., що становлять витрати по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди, франшизи, а також оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи № 2-898/11 шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача 29244825509100, МФО 305299, код 14360570 ПАТ КБ «ПриватБанк». Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у сумі 37502 (тридцять сім тисяч п'ятсот дві) гривні 75 коп., франшизи в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень, а також витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи № 2-898/11.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування в частині вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закрити.
Роз»яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяГ. О. Матійчук
Судове рішення № 18581786, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-898/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: