Вирок № 18580330, 29.07.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-964/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі - Чеснокової В.В.

за участю прокурора Полива О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ржищів Київської області, громадянина України, освіта середньо -технічна,одруженого, працюючого водієм ДП ЦЕС НЕК «Укренерго»,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. І ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.05.2011 року приблизно о 19 годині перебуваючи в місті Ржищів Київської області, у невстановленої слідством особи за грошову винагороду в розмірі 300 грн., незаконно,без мети збуту придбав наркотичний засіб-канабіс, який у вигляді подрібнених рослинних часток містився в поліетиленовому пакеті. Після цього,незаконно зберігаючи при собі,незаконно перевіз наркотичний засіб в м. Київ на автомобілі КІА Спорттеч державний номер НОМЕР_1, яким він керував.

В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі даний наркотичний засіб до 01.06.2011 року до 17 години 20 хвили,тобто до часу свого затримання.

01.06.2011 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул.. Механізаторів,6 в м. Києві.

01.06.2011 року в приміщенні Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненими рослинними частками зеленого кольору-наркотичним засобом канабісом,який ОСОБА_1 незаконно придбав,перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб канабіс (подрібнені частки рослини коноплі),без мети його збуту.

Згідно з висновком експерта № 485 від 15.06.2011 року: надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,вилучена у гр.. ОСОБА_1,має ботанічні ознаки рослини коноплі,містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 44,40 г. При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста №788 від 03.06.2011 року) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 44,60г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в тому,що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання,зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду показав, що дійсно 31.05.2011 року приблизно о 19 годині перебуваючи в місті Ржищів Київської області, за гроші в сумі 300 грн., придбав наркотичний засіб-канабіс, який у вигляді подрібнених рослинних часток містився в поліетиленовому пакеті. Після цього, перевіз наркотичний засіб в м. Київ на автомобілі КІА Спорттеч державний номер НОМЕР_1, яким він керував.

01.06.2011 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Механізаторів,6 в м. Києві та доставлений в приміщенні Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненими рослинними частками зеленого кольору-наркотичним засобом канабісом.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих. що характеризують особу підсудного.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного слід визнати його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст.ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн.,що складає сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 послуги за висновок експерта на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці р\р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області,МФО 821018 ,призначення платежу: експертиза наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів в сумі 580 грн.50 коп.

Речовий доказ по справі,а саме : наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: М.Б.Зелінська