Постанова № 18570382, 29.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 10208/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікс-700" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікс-700", в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 107916,69 грн. Посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, позивач просив задовольнити позов в повному обсязі.

Свого представника до судового засідання позивач не направив, про дату, час та місце розгляду справи, сповіщений належним чином.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.ст.41, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведена перевірка ТОВ "Фелікс-700" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.06.2009 року по 31.01.2010 року, про що складено відповідний акт від 26.10.2010 року №6250/23-3/34467133. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем були допущені наступні порушення:

-ч.1 ст.203, ст.215, п.1 ст.216, ст.228 ЦК України, в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, здійснених ТОВ "Фелікс-700";

-пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого відповідачем занижено податок на прибуток на суму 20484,00 грн.;

-пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого відповідачем занижено ПДВ на суму 18456,00 грн.;

-пп.4.2.9 г, п.4.2 ст.4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого відповідачем занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 16725,75 грн.

На підставі висновків акту перевірки від 26.10.2010 року №6250/23-3/34467133, позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення від 08.11.2010 року:

-№0000852307/0 про визначення податкового зобовязання з ПДВ на суму 27684,00 грн. (у т.ч. за основним платежем - 18456,00 грн., та за штрафними санкціями - 9228,00 грн.);

-№0000872307/0 про визначення податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб на суму 50177,25 грн. (у т.ч. за основним платежем - 16725,75 грн., та за штрафними санкціями - 33451,50 грн.);

-№0000842307/0 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток на суму 30044,17 грн. (у т.ч. за основним платежем 20484,00 грн., та за штрафними санкціями 9560,30 грн.).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем у судовому порядку.

Відповідно до п.56.18 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі №2а-14884/10/2070 адміністративний позов ТОВ "Фелікс-700" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без розгляду.

Згідно п.57.2 ст.57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідачем у встановлений Законом строк не сплачені суми податкових зобовязань, що визначені позивачем податковими повідомленнями-рішеннями від 08.11.2010 року №0000852307/0, №0000872307/0, №0000842307/0.

Судом встановлено, що на час винесення податкового повідомлення рішення №0000852307/0, у позивача була переплата з ПДВ у сумі 0,80 грн. Крім того за відповідачем рахується сума узгодженого податкового зобовязання зі сплати комунального податку у розмірі 12,07 грн.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 107916,69 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу №868 від 31.05.2011 року про сплату податкового боргу.

Згідно пп.89.1.2 п.89.1 ст.89 ПК України, право податкової застави виникає у разі:

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Позивачем 31.05.2011 року було прийнято рішення №868 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Здійсненні позивачем заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені чинним законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

На теперішній час сума заборгованості ТОВ "Фелікс-700" не сплачена і складає 107916,69 грн., а тому на думку суду підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікс-700" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікс-700" (61195, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 123, кв.33, код 34467133) на користь Державного бюджету України суму боргу у розмірі 107916.69 грн. (сто сім тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 69 копійок) (одержувач: УДК в Київському районів м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Х/о, МФО 851011, р/р 31117029700004 - податок на додану вартість із доданих в Україні товарів - 27683,20 грн.;, р/р 31115009700004 - податок на прибуток приватних підприємств - 30044,17 грн.; р/р 33219828700004 - комунальний податок - 12,07 грн.;, р/р 33214801700004 - податок з доходів фізичних осіб - 50177,25 грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04 жовтня 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.