Постанова № 18570350, 30.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 вересня 2011 р. № 2-а- 7409/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.

при секретарі Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача Морозова Н.А.,

представника відповідача Снєжкін О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до Державне підприємство Науково -дослідний технлогічний інститут приладобудування

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування» заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконував свої зобовязання із сплати внесків, що ускладнює фінансування виплати пенсій та наносить шкоду правам та законним інтересам позивача.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 141913,79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Представник відповідача проти позову заперечував в звязку з тим, що заборгованість, про стягнення якої просить позивач в даній справі, на думку відповідача, ґрунтується на рішенні про застосування фінансової санкції та пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків № 788 від 12.10.2010р., виплата за яким була розстрочена згідно рішення про розстрочення № 16 від 29.04.2011р. відповідно до досягнутої між сторонами домовленості.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за грудень 2010 року, в якому самостійно визначав суми страхових внесків, що підлягають сплаті, але в порушення ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сплачував внески частково.

В зв'язку з наведеним у відповідача утворилась недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 99368,74 грн..

За несвоєчасну сплату страхових внесків управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням № 1246 від 22 грудня 2010 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 24520,42 грн. та нараховано пеню в розмірі 68021,73 грн. Рішення отримано 22 грудня 2010 року головним бухгалтером позивача, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось, отже є чинним та підлягає виконанню.

Також в звязку з наведеним відповідачу, згідно приписів ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та на підставі картки особового рахунку страхувальника, виставлено вимогу про сплату боргу № Ю 1937 від 04.05.2011 року на суму 141913,79грн., яка відповідачем отримана 12.05.2011 року.

Направлення та отримання вимоги підтверджується копією зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, наявних в матеріалах справи.

Проте кошти згідно направлених вимог відповідачем не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.

Недоїмка по страхових внесках в сумі 99368,74 грн. виникла за грудень 2010 року, загальна сума заборгованості відповідача склала 113478,69 грн.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на час виникнення спірних правовідносин передбачено Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобовязаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним не дотримано .

Щодо доводів відповідача про укладення між сторонами угоди про розстрочення виплати заборгованості згідно рішення про розстрочення № 16 від 29.04.2011р., судом встановлено, що відносно зазначеного в даній справі рішення про застосування фінансової санкції та пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків № 1246 від 22.12.2010р., яке є підставою стягнення заборгованості, між сторонами угоду про розстрочення виплати заборгованості не укладалося.

В звязку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування» (61010, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, р/р 26008302816446 в Червонобаварському безбалансовому відділенні «Промінвестбанку», МФО 351458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в розмірі 141 913.79 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 04 жовтня 2011 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова