Постанова № 18570165, 11.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2452/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б.за участю секретаря судового засідання Корчинська В.А. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, представник Александров Є.М.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс", представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 134,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 12 жовтня 2011 року.

Позивач - Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ”ЦетанПлюс” про стягнення заборгованості в сумі 134, 04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно останнього поданого страхувальником звіту за перший квартал 2011 року, за відповідачем рахується борг до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4452, 34 грн., у тому числі заборгованість 4318, 30 грн., яку стягнуто на користь Закарпатського обласного відділення Фонду на підставі постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року по справі № 2а-0770/ 70/11. Сума коштів, на яку заборгованість за страхувальником збільшилася, складає 134, 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Згідно довідки № 1880 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю “Цетан Плюс” зареєстроване Ужгородською РДА Закарпатської області 03.09.2001 року за адресою: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, 5 кв. 43, код ЄДРПОУ 31656101 ( а.с.6-7).

Згідно розрахунку суми боргу від 12.07.2011 року № 13-11-386 непогашена частина заборгованості відповідача складає 4452, 34 грн. (а.с.9).

Згідно останнього поданого страхувальником звіту за перший квартал 2011 року, за відповідачем рахується борг до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4452, 34 грн., у тому числі заборгованість 4318, 30 грн., яку стягнуто на користь Закарпатського обласного відділення Фонду на підставі постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року по справі № 2а-0770/ 70/11(а.с.12-13). Сума коштів, на яку заборгованість за страхувальником збільшилася,складає134,04 грн. (а.с.9-10).

На сьогоднішній день заборгованість в сумі 134, 04 грн. по коштах Фонду залишається не погашеною.

У відповідності до п.7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VI: "Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється."

Відповідно до вимог базового Закону України 2240-ІП від 18.01.2001 року "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних фондів України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 базового Закону України № 2240-111 від 18.01.2001 року страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Страхові внески юридичними особами шляхом безготівкових розрахунків сплачуються один раз на місяць - в день одержання в установах банку коштів на оплату праці, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до п.2 ст.30 базового Закону № 2240 -111 від 18 січня 2001 року -не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" ( пл. Народна, буд. 5, кв. 43,м. Ужгород, Закарпатська область,88000 іден. номер 31656101 ) на користь Закарпатського обласного виділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість перед бюджетом в сумі 134,04 (сто тридцять чотири 04 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.