Постанова № 18570158, 05.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1135/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник Майор І.В.;

відповідача: Приватне підприємство "Катрін", представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства "Катрін" про стягнення заборгованості в сумі 2396,46 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 жовтня 2011 року.

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Катрін" про стягнення заборгованості в сумі 2396,46 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, які наведені в позовній заяві, а в частині заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовився.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно поданої платником податків декларації з податку на прибуток підприємств (реєстраційний № 51187 Хустської ОДПІ) сума податку до сплати становила 577 грн., проте, дана сума погашена частково в розмірі 69, 66 грн. (а.с. 20).

Крім того, актом перевірки від 16.09.2010 р. № 1425/15 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету було встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємств в сумі 1014,68 грн. (із затримкою 178 календарних дні), у зв'язку з чим до платника було застосовано 507,34 грн. штрафних санкцій (податкове повідомлення - рішення Хустської ОДПІ від 17.09.2010 р. № 0008921540/0) та 1070,66 грн. (із затримкою на 88 календарних дні ), у зв'язку з чим до платника було застосовано 214,13 грн. штрафних санкцій ( податкове повідомлення - рішення Хустської ОДШ від 17.09.2010 р. № 0008911540/0). Дана сума штрафних санкцій в розмірі 721,47 грн. погашена не була (а.с. 17-19).

Станом на 18.03.2011 року за ПП «Катрін»рахується заборгованість до бюджету по податку на прибуток підприємств у розмірі 1307, 96 грн., у т.ч. 1228, 81 грн. грошового зобов'язання (з них 721,47 грн. штрафних санкцій) та 79,15 грн. пені.

Згідно поданого до Хустської ОДПІ розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 р. ( реєстраційний № 3779 у Хустській ОДПІ) ПП "Катрін" повинно було сплатити 2177 грн. податку, проте, платником сплачено частково вказану суму в розмірі 1088,5 грн.(а.с. 15, 16).

Станом на 18.03.2011 року за ПП "Катрін" рахується заборгованість до бюджету по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 1088,5 грн. податкового зобовязання.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України).

Згідно п.п.16.1.1. п.16.1 ст. 16 даного Закону України "Про порядок погашення" зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п.16.4.1 п.16.1 ст. 16 Закону).

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня, визначена вказаним вище підпунктом Кодексу, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п. 129.4 ст. 129 Кодексу).

Отже, станом на 18.03.2011 р. за Приватним підприємством "Катрін" рахується податковий борг у сумі 2396,46 грн., у т.ч. 1595,84 грн. - податкового зобовязання и самостійно задекларованих сумах, 721,47 грн. грошового зобов'язання по штрафні санкціям та 79,15 грн. пені.

Відповідачу відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010р.) надіслано першу та другу податкові вимоги (а.с. 22-25).

Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства "Катрін" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Катрін" (90400 Закарпатська область. Хустський район, м. Хуст, вул. Корятовича, 12/16 Код ЄДРПОУ- 31469672, р/р № 26009301272245 у Філії ПАТ ПІБ в м. Хуст МФО 312453, № 2600511005 у Філії АБ " Укргазбанк'" м. Ужгород МФО 312776, № 2600409276978, № 26003092756980 у Філії "Західне РУ АТ Банк "Фінанси та кредит" м. Львів МФО 325923, № 26000033140508, № 26009033000508 у АТ "Комінвест Банк" МФО 312248, № 2600101278087, № 2605601278087 у Центральній філії ПАТ "Кредобанк" МФО 325365) на користь держави податковий борг в сумі 2396, 46 (дві тисячі триста девяносто шість грн. 46 коп.) грн.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шешеня О.М.