Рішення № 18569314, 09.09.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2 -769/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дмитрієва М.М.,

при секретарі Ємець А.Н.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу|річ| за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/980/0103 ЮМК, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 06/2007/980/0103 ЮМК (далі Договір), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок) терміном користування до 10.04.2008 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору плата за користування кредитним коштами складає 30,00% на рік

Згідно із п. 3.1.1 Договору Позичальник зобовязується сплачувати кредит та відсотки в порядку згідно Графіку, який є невідємною частиною кредитного договору №06/2007/980/0103 ЮМК від 11.04.2007 року.

Згідно із п. 3.1.2.2 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати, обумовлений у п. 3.1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користуванням Кредиту або його частини, у розміри 60 % річних

Пунктом 3.1.4. Сторони домовились, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредиту згідно Графіком за будь-який період, Банк має право вимагати достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит.

Задля забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку, між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладений договір поруки № 06/2007/980/0103 ЮМК від 11.04.2007 р.

Поручитель відповідають перед Кредитором у тому ж обємі що і Позичальник. Позичальник ОСОБА_1 і Поручитель ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, а Кредитор має абсолютне право вимагати виконання зобовязання повністю (чи будь якої його частини) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Однак, незважаючи на умови договору, Позичальник та Поручитель не здійснюють виконання своїх зобовязань тривалий час.

Станом на 29.10.2009 року Позичальник та Поручитель своїх зобовязань не виконали, у звязку з чим, станом на 29.10.2009 року загальний борг складає 6 824,57 грн., з яких:

-Сума для погашення заборгованості за кредитом 3378,25грн.;

-Сума для погашення заборгованості за відсотками 981,64 грн.;

-Сума для погашення заборгованості за штрафом 885,43 грн.;

-Сума для погашення пені 480,36 грн.;

-Сума інфляційної складової згідно ст. 625 ЦК України 1098,89 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідачі в суд не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними дії відповідачів по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 9885,40 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 98,85 грн. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 617, 624 ЦК| України, ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 26530617, р/р № 29090800002013, МФО 313968) суму заборгованості за кредитним договором №№17/2007/980/0187 ЮМК від 18.06.2007 року, що становить 6824,57 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять чотири тисячі гривень пятдесят сім копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( який мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1), держмито у розмірі 68 гривень 24 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 26530617, р/р № 29090800002013, МФО 313968).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя /підпис/ М.М. Дмитрієва