Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу07.09.2011
Дело № 1-112/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июня 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Ляленко Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 22.12.1997 г. постановлением Жовтневого р/с г. Запорожье дело прекращено по 7 УПК Украины;
2) 20.03.2002г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
3) 22.12.2005г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
4) 17.03.2009г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в сумме 850грн;
5) 02.12.2009г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02.09,2010 года примерно в 18,00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, находясь возле одного из домов, расположенных по ул. Снайперской в г. Запорожье, путем присвоения найденного приобрел и упаковал в два полиэтиленовых пакета целые растения конопли, которые согласно заключения эксперта № 1537 от 16.09.2010 года, являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ), масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 249,57 г и 376,94 г соответственно. После чего, перенес два вышеуказанных пакета с содержимым и спрятал во дворе возле дома по месту временного жительства, а именно АДРЕСА_1, Далее, 03.09.2010 года ОСОБА_1,, незаконно храня на территории вышеуказанного домовладения в полиэтиленовых пакетах данные растения конопли с целью дальнейшего личного употребления, примерно в 18.20 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых при проведении осмотра указанного двора с письменного разрешения владельца дома, обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета с вышеуказанными целыми растениями конопли.
15 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в отделе 411 «ОСОБА_2», который расположен в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2»по АДРЕСА_2, путем свободного доступа похитил керамическую статуэтку в виде орла, стоимостью 299 гривен, чем причинил материальный ущерб ЧП «ОСОБА_2»на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах их совершения.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих его личность.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 02.12.2009г., рецидив преступлений, положительно характеризуются, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
Анализируя личность подсудимого суд, приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.
Согласно ст. 72 УК Украины, одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступления после вынесения приговора Жовтневым районным судом г. Запорожья от 02.12.2009г., то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшим не заявлялся.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст. 93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 года лишения свободы;
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 02.12.2009 г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- два полимерных пакета с каннабисом (марихуана) весом 264,5 г. и 400 г, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
- 2 пары колготок «Интуиция», детская игрушка в виде мяча, три пары носков фирмы «Feines», 2 пары детских перчаток «Шугуан», три пары носков фирмы «Спорт», которые хранятся в камере вещественных доказательств в Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
- керамическую статуэтку в виде орла, которая хранится в камере вещественных доказательств в Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области вернуть потерпевшему ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №1537 от 16.09.2010г. 774 грн. 00 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих
Судове рішення № 18569198, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-112/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: