Рішення № 18569151, 07.09.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 2330/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортного Банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 30.03.2009 року ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 628/706839. Відповідно до вищезазначеного Кредитного договору, позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 5612,03 грн. строком на 60 місяців з 30.03.2009 р. по 28.03.2009 р (включно), а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 30 числа місяця наступного за розрахунковою, згідно з графіком погашення кредиту, щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. Отримані кредитні кошти призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 859/706839 від 15.11.2007. Згідно з умовами кредитного договору № 628/706839 від 30.03.2009 р. Відповідачем було отримано 5612,03 грн. Таким чином, позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором. Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 5612,03 грн. відповідачем підтверджується меморіальними ордерами №№9,10,11,12 від 30.03.2009 р. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме п.п. 1.1, 1.2., п.п. 3.3., п.п. 4.2.3., не повертається кредит строки/терміни, передбачені графіком, не сплачується проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.

Згідно п.6.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначених п.п. 1.1, 1.2., 1.3 цього договору, відповідачем сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення. 08.09.2010 р. з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідач лист-вимогу про погашення заборгованості. Проте відповідач заборгованості не погасив. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 06.12.2010 року виникла заборгованість у розмірі 8525,03 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом -4293,18 грн.;

-прострочена заборгованість за кредитом -1225,75 грн.;

-заборгованість за відсотками за період з 30.11.2010 по 06.12.2010 -20,74 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками -1234,26 грн.;

-заборгованість за комісійною винагородою за період з 30.11.2010 по 06.12.2010-27,41 грн.;

-прострочена заборгованість за комісійною винагородою -1409,76 грн.;

-пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією -313,93 грн.;

В зв»язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитним договором у розмірі 8252,03 грн., та судові витрати у розмірі 85,25 грн., та витрати на інформаційно-технічний збір у розмірі 120 грн.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов' язанння, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.4.3.9 кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов цього договору, у томі числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, згідно умов цього договору, також у випадку невиконання відповідачем умов п.3.3, п.4.3.8., 4.3.6., 4.2.2. -4.2.9. цього Договору банк має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та/або майно відповідача в порядку передбаченому законодавством України.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 8 525, 03 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 85,25 грн. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортного Банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»(01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4 код ЄДРПОУ 14361575, р/р № 37397840000001, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 628/706839 від 30.03.2009 року, яка становить 8252 (вісім тисяч двісті п»ятдесят дві) гривні 03 (три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, держмито у розмірі 85 гривня 25копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»(01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4 код ЄДРПОУ 14361575, р/р № 37397840000001, МФО 300614).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх