ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3968/2011
30 вересня 2011 року <Текст >год. <Текст >хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доСПД ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн..
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 09 вересня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що за результатами здійснення перевірки 06.03.2011 року посадовими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області виявлено, що транспортним засобом, що належить СПД ОСОБА_1, в порушення ч. 1 абзацу 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, передбачених ст. 39 цього Закону, в результаті чого складено Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом де зафіксовано порушення ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" та п. 57 Постанови КМУ №1184 від 26.09.2001 року, а саме перевезення здійснювались з неналежнооформленим дорожнім листом, в яокму незазначений замовник перевезень та його адреса проживання.
26.04.2011 року за фактом порушення було винесено постанову №0355 про застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700 грн. Копію постанови надіслано відповідачу 29.04.2011 року, що підтверджується поштовою квитанцією.
За результатами здійснення перевірки 23.03.2011 року посадовими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області вичвлено, що транспортним засобом, що належить СПД ОСОБА_1, в порушення вимоги ч. 1 абзацу 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, передбачених ст. 39 цього Закону, в результаті чого складено Акт №234002 від 23.03.2011 року в якому зафіксовано порушення СПД ОСОБА_1 ст. 39 Закону України "Про автомобільний транпорт".
26 квітня 2011 року за фактом порушення було винесено постанову №0356 про застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700 грн. Копію постанови надіслано відповідачу 29.04.2011 року, що підтверджується поштовою квитанцією.
Фінансові санкції відповідачем на зазначені в постановах рахунки протягом 15-ти днів після отримання постанов до Державного бюджету не перераховані. Винесені постанови про застосування фінансових санкцій не оскаржувалися.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області фінансові санкції в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт на р\р 31113106700295, МФО 833017, ЗКПО 22586549 в УДКУ в Рівненській області, отримувач - ВДКУ у Рівненському районі, код клас.доходів 21081100.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.
Суддя <Підпис >Борискін С.А.
Судове рішення № 18564260, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3968/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: