Номер справи: 2-46
Категорія справ: 15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю: представника позивача Зорі Н.М.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
2 січня 2008 року Маневицьке ВУЖКГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території.
Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1. Даний багатоквартирний житловий будинок та прибудинкова територія навколо нього обслуговується Маневицьким ВУЖКГ. Згідно діючих тарифів та розцінок, затверджених постановою КМУ від 12 липня 2005 року № 560, відповідачі повинні вносити плату на рахунок позивача за надання даних послуг. Однак, починаючи з грудня 2004 року, відповідачі надані комунальні послуги та послуги по утриманню будинку не оплачують, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 1 грудня 2007 року становить 1677,30 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 в його користь 1677,30 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території.
Представник позивача Зоря Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що житловий будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, та прибудинкова територія обслуговується Маневицьким ВУЖКГ. Відповідачам також надаються комунальні послуги. Оплату за надані послуги відповідачі не здійснюють, що привело до виникнення заборгованості в сумі 1677,30 грн., які просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь Маневицького ВУЖКГ.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю. Не заперечують, що мають заборгованість перед Маневицьким ВУЖКГ по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку і прибудинкової території. Погодилися поступово сплачувати суму боргу.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території та проведенню ремонту. Статтею 162 цього ж Кодексу передбачено порядок виконання обов'язків по утриманню квартири, де вказано, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, а строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Відповідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
З оглянутої в судовому засіданні довідки Маневицького ВУЖКГ № 3206 від 30.11.2007 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1, а згідно особового рахунку утримання даного будинку та території, відведеної для нього, здійснюється Маневицьким ВУЖКГ.
Разом з тим, довідкою Маневицького ВУЖКГ № 804 від 28 грудня 2007 року підтверджується той факт, що у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку і прибудинкової території, яка станом на 1 грудня 2007 року становить 1677,30 грн., що також підтверджується згаданим вище особовим рахунком, де відтворено розрахунок за надані послуги помісячно.
Проаналізувавши надані суду письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь Маневицького ВУЖКГ підлягає стягненню 1677,30 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 з кожного окремо підлягає стягненню на користь Маневицького ВУЖКГ по 12,75 грн. судового збору та по 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Маневицького ВУЖКГ (р/р 26005232285001, у Маневицькій філії КБ “ПриватБанк“, МФО 303440, код 03339147) в солідарному порядку 1677 (одну тисячу шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок заборгованості по оплаті за комунальні послуги та утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 з кожного окремо на користь Маневицького ВУЖКГ по 20 (двадцять) гривень 25 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1856202, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: