Рішення № 18558946, 26.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

26 вересня 2011 р. стр. 1 із 2

С П Р А В А № 2-3045/11 Номер рядка стат.звіту - 33

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 164 грн. 18 коп., 81 грн. судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 жовтня 2008 року працівниками Мукачівського МРЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено акт за №75415. На підставі зазначеного акту комісія Мукачівського МРЕМ провела нарахування відповідачці вартості не облікованої електричної енергії на вищезазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що згідно Акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №75415 від 17 жовтня 2008 року, працівниками Мукачівського міського РЕМ під час перевірки виявлено порушення з боку ОСОБА_2 а саме пошкодження пломби держпровірки на лічильнику.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»№1110 від 28 листопада 2008 року, ОСОБА_2 порушив вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого йому нарахована сума відшкодування збитків .

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом №75415 від 17 жовтня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 заподіяв ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ збитків на суму 164 грн. 18 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 завдав ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ матеріальних збитків на суму 164 грн. 18 коп, що стверджується Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №75415 від 17 жовтня 2008 року, добровільно не відшкодував позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, ст.ст. 611, 625 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р. 26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р. 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 51 (пятдесят одну) грн. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підписВ.Б. Гейруш