Рішення № 18558511, 05.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
2-15732009
Номер документу
18558511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1573 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі - 70544 грн. 09 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі - 705 грн. 44 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № DOM7A№92640788 від 08.10.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 10965, 11 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2013 р. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 23.01.2009 року є заборгованість -9161, 57 доларів США яка складається з: - 8783, 58 доларів США - заборгованість за кредитом; -, 283, 59 доларів США -заборгованість по комісії закористуванням кредитом; - 23, 22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У судовому засіданні представник позивача Федоровський Л.І. уточнив позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за користування кредитом з урахуванням вартості автомобіля, ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» оцінив реальну ринкову вартість автомобіля у сумі - 43832 грн. 25 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у заяві на адресу суду не заперечував проти стягнення заборгованості за користування кредитом з урахуванням вартості автомобіля у сумі - 43832 грн. 25 коп. Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № DOM7A№$2640788 від 08.10.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 10965, 11 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2013 р. /а.с.4-10/, відповідно даним відповідач станом на 23.01.2009 року є заборгованість -9161, 57 доларів США яка складається з: - 8783, 58 доларів США - заборгованість за кредитом; - 283, 59 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 23, 22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором /а.с.3/, платіжними дорученнями № UD519B00EZ від 29.01.2009 p., № UD519B00E0 від 29.01.2009 р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі - 705, 44 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. /а.с.1/, довідкою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» встановлено, що реальна ринкова вартість автомобіля у сумі - 43832 грн. 25 коп. /а.с.28/.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності дост.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову - 705, 44 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача, відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/29 від 26.01.2009 р. та з урахуванням реальної ринкової вартості автомобіля із розрахунку:

70544 грн. 09 коп. - 43832 грн. 25 коп. = 26711 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом у розмірі - 26711 грн. 84 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі - 705 грн. 44 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 27447 грн. 28 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, № 64993919400001 /для судових витрат/, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18558511 ?

Документ № 18558511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18558511 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 18558511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18558511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18558511, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 18558511, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18558511 відноситься до справи № 2-15732009

Це рішення відноситься до справи № 2-15732009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18558499
Наступний документ : 18558514