Судовий наказ № 18558001, 23.09.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

Піщанський районний суд Вінницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.09.2011 року Справа № 2-н-6/11

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку, сума боргу 102,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку, сума боргу 102,59 грн.

Наказне провадження відкрито 21 вересня 2011 року.

ПАТ «Укртелеком»надавало послуги міського та міжміського звязку ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.

Згідно п. 28 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»та п.п.2.1.1.Договору № а910162350 від 10.01.2007 року Стягувач зобовязаний забезпечити якісну і безперебійну роботу телефонного звязку.

Підприємство звязку свої зобовязання виконало.

Згідно п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»та п.п.3.2.8..Договору Боржник зобовязаний своєчасно вносити абонементну плату за надані послуги електрозвязку.

У ОСОБА_1 сума боргу складає 98,61 грн., який склався з міських та міжміських телефонних розмов з телефону за номером НОМЕР_2.

Боржник свої обовязки по Договору не виконав і станом на 01 липня 2011 року заборгував 98 гривень 61 копійку основного боргу за період з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року.

Крім того, Боржник повинен сплатити Стягувачу у відповідності до ст.625 ЦК України -2,99 грн. суми інфляційних збитків за весь час прострочення платежу та 0,99 грн. 3% річних від простроченої суми.

Боржнику направлялись попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена.

Несплата боржником боргу негативно впливає на фінансові результати діяльності підприємства і таким чином прямо порушуються його майнові інтереси.

Керуючись ст.ст. 88.96, 99,102-106 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» борг в сумі 98,61грн.; 2,99 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів оплати послуг; 0,99 грн. 3% річних простроченої суми заборгованості р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», код 01182204, МФО 302247.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір в розмірі 25,5 грн. за реквізитами: одержувач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» ; банк одержувача: р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», код 01182204, МФО 302247.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. за реквізитами: одержувач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» ; банк одержувача: р /р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», код 01182204, МФО 302247.

4. Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами не пізніше наступного дня з дня його видачі надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Роз'яснити боржникові право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

6. Видати судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання після набрання ним законної сили ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання.

Суддя: Н.Л. Щерба

Судовий наказ видано стягувачеві «____»___ 2011 року.

Судовий наказ набрав законної сили «____»___ 2011 року.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з

дня набрання ним законної сили з «____»___ 2011 року.

Суддя: Н.Л. Щерба