Вирок № 1855789, 31.08.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.08.2007
Номер справи
1-133/2007
Номер документу
1855789
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-133-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Верескун Н.А.

при секретаре Чубыкало Е.А.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Мары, Туркменистан, русский, гражданина Украины, образование среднее специальное, в юридическом браке не состоит, не работает, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 6.05.2005 года по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием два года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 28 сентября 2006 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества как с целью сбыта, так и для личного потребления, из находившихся в его квартире ингредиентов: приобретенного в неустановленный следствием день медицинского препарата «ЭФФЕКТ» в количестве 10 капсул, перманганата калия, пищевого уксуса и воды незаконно изготовил неустановленное следствием количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), как для личного потребления, так и с целью сбыта. Часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества,  в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_1 тут же употребил внутривенно в помещении своей квартиры, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества ОСОБА_1 отобрал в шприц емкостью 10 мл с целью безвозмездного угощения, то есть незаконного сбыта ОСОБА_2., а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества продолжал незаконно хранить по месту жительства с целью личного потребления.

28 сентября 2006 года примерно в 12 часов работниками милиции в присутствии понятых,

с разрешения ОСОБА_1. был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачная жидкость

светло-зеленого цвета, находящаяся в шприце емкостью 10 мл, непрозрачная жидкость темно-

зеленого цвета, находящаяся в шприце емкостью 5 мл и керамическая чашка с коричневым

пастообразным веществом внутри, которые являются особо опасным психотропным

веществом - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), с содержанием сухого вещества (сухого остатка) соответственно: 0, 4 г, 0, 085 г и 0, 069 г., общей массой 0, 57 г.

Кроме того, 28 сентября 2006 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу гАДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества как с целью сбыта, так и для личного потребления, из находившихся в его квартире ингредиентов: приобретенного в неустановленный следствием день медицинского препарата «ЭФФЕКТ» в количестве 10 капсул, перманганата калия, пищевого уксуса и воды незаконно изготовил не установленное следствием количество особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), как для

личного потребления, так и с целью сбыта. Часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_1 тут же употребил внутривенно в помещении своей квартиры, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества ОСОБА_1 отобрал в шприц емкостью 10 мл с целью безвозмездного угощения, то есть незаконного сбыта ОСОБА_2., а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества продолжал незаконно хранить по месту жительства с целью личного потребления.

28 сентября 2006 года примерно в 12 часов работниками милиции в присутствии понятых, с разрешения ОСОБА_1. был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачная жидкость светло-зеленого цвета, находящаяся в шприце емкостью 10 мл, непрозрачная жидкость темно-зеленого цвета, находящаяся в шприце емкостью 5 мл и керамическая чашка с коричневым пастообразным веществом внутри, которые являются особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), с содержанием сухого вещества (сухого остатка) соответственно: 0, 4 г, 0, 085 г и 0, 069 г., общей массой 0, 57 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что 28 сентября 2006 года к нему домой в гости пришел его знакомый ОСОБА_2 в ходе разговора с которым он предложил употребить раствор «Эффект», на что ОСОБА_2 согласился. После этого он из находившихся в его квартире капсул лекарственного препарата «Эффект», калия перманганата уксуса и воды изготовил около 20 мл раствора «Эффект». Затем он отобрал из чашки, в которой изготавливал данный раствор, 10 мл готового для употребления раствора и употребил путем внутривенной инъекции. После этого он из чашки в другой шприц отобрал 10 мл раствора и сказал ОСОБА_2., что данный раствор предназначен для него, однако передать шприц ОСОБА_2. он не успел, так как в его квартиру пришли работники милиции и с его разрешения произвели осмотр, в ходе которого изъяли шприц, которым он кололся, шприц с предназначавшимся ОСОБА_2. раствором «Эффект», чашку с остатками раствора и иные предметы и вещества, при помощи которых он изготовил раствор «Эффект».

Аналогичные показания он дал и в ходе досудебного следствия.(л.д. № 85-86)

Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях изобличается материалами уголовного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2006 года по адресу АДРЕСА_1 в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество, а также вещества и предметы для его изготовления и употребления

(л.д. № 5-6)

Согласно заключения химической экспертизы №2371 от 16 октября 2006 года, прозрачная жидкость светло-зеленого цвета, находящаяся в шприце емкостью 10 мл, непрозрачная жидкость темно-зеленого цвета, находящаяся в шприце емк. 5 мл и керамическая чашка с коричневым пастообразным веществом внутри являются особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин), с содержанием сухого вещества (сухого остатка) соответственно: 0, 4 г, 0, 085 г и 0, 069 г., общей массой 0, 57 г.

(л.д. № 22-28)

Вещественные доказательства по делу - особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) с содержанием сухого вещества (сухого остатка) общей массой 0, 57 г. переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины Донецкой области

(л.д. 76)

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, его действия органами досудебного следствия по ст. ст. 307 ч2, 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, а так же умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта он т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее судим за совершение умышленного преступления, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь в период испытательного срока, совершил умышленное преступление.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым избрание в отношении него наказания, связанное с лишением свободы, с учетом требований ст. 70 УК Украины - по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и требований ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию частично не отбытого срока по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 6.05.2005 года - 3 месяца лишения свободы.

Кроме этого подсудимому применить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины - конфискация 14 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Вещественные доказательства по делу - особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) с содержанием сухого вещества (сухого остатка) общей массой 0, 57 г. переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины Донецкой области - уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать понесенные судебные издержки в счет возмещения затрат на проведение по делу химических экспертиз, с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.27) в сумме 188 грн.30 копеек.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 14 части имущества, являющегося ЕГО индивидуальной собственностью.

Его же признать виновным по ст. 309ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание ОСОБА_1 по совокупности совершенных им преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 14 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытый срок наказания по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 6.05.2005 года - 3 месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пять) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией 14 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу 15.02.2007 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в силу оставить прежней -содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Вещественные доказательства по делу - особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) с содержанием сухого вещества (сухого остатка) общей массой 0, 57 г. переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины Донецкой области - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИ ЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, Код ЕДРПОУ 25574914, Банк УГК в Донецкой области за производство химической экспертизы № 2371 от 16.10.2006 года- 188 грн. 30 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1855789 ?

Документ № 1855789 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1855789 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1855789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1855789, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1855789, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1855789 відноситься до справи № 1-133/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-133/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1855776
Наступний документ : 1855799