Рішення № 1855776, 12.09.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-4370-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 р. Артеміський міськрайонний Донецької області суд

у складі: головуючого судці Мальованого Ю.М.

при секретарі Дурнайкіної Н.Г.,

з участю представника позивача Гуревича М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості безвраховано - спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.07. позивач ВАТ "Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення цих правил, які допустив ОСОБА_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Порушення полягало в безобліковому використанні електроенергії, а саме було зірвано пломбу Держстандарту на приладі обліку електроенергіїз повторним навішуванням та обжаттям. Гнізда штучно збільшені, мається оттиск стороннього предмета, порушена обв'язка.

За цим фактом було складено акт та розраховано розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розмір яких склав 320 грн. 89 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06.06.06. під час перевірки представниками енергопостачальної організації Правил користування електричною енергією населенням були виявлені порушення і складено акт № 079664 про порушення Правил, що були допущені ОСОБА_1 за місцем свого проживання.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума збитків склала за актом № 079664 від 06.06.06. - 320 грн. 89 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі.

Відповідно до  ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Центральні електричні мережі, 84601 м. Горлівка пр. Леніна -11 (р\р 26007301550283 у ЦМ відділенні ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00131268) в рахунок відшкодування завданої шкоди 320 грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.