Постанова № 1855729, 04.06.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2008
Номер справи
2-а-2353/08
Номер документу
1855729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                  Справа № 2-а- 2353/08

 

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«4» червня 2008 року

12год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:  представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

органу прокуратури: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДПНЕК "Укренерго" до Великоомелянської сільської ради про стягнення 5100 грн. штрафу 

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДПНЕК "Укренерго" - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 5100 грн. штрафу з відповідача - Великоомелянської сільської ради.

Позивач та орган прокуратури до початку судового засідання подали клопотання про розгляд справи без участі представників в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. 

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 19.04.2007 року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області було проведено обстеження (перевірку) Великоомелянської сільської ради, про що складено акт обстеження (перевірки) № 08/26-04.

За наслідками проведеного обстеження, державним інспектором з енергетичного нагляду було складено припис № 08/26-04-02 від 19.04.2007 р. Про виконання припису в цілому відповідач зобов’язаний був повідомити Держінспекцію з енергонагляду до 01.08.2007 року.

Актом обстеження від 09.08.07 року №01/26-08 встановлено невиконання відповідачем усіх вимог припису від 19.04.07.

09.08.2007 року за результатами проведеної перевірки дотримання  законодавства про електроенергетику державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області було складено акт перевірки № 01/26-08, яким зафіксовано порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», що полягає в невиконанні відповідачем припису від 19.04.2007 року.

В зв’язку з цим, 10 серпня 2007 року державним інспектором з енергетичного нагляду було винесено постанову про накладення на Великоомелянської сільської ради штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 5100,00 грн.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» Національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Цією ж статтею передбачена відповідальність суб’єктів господарської діяльності за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій у вигляді штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п.10 Положення про накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312 (далі - Положення) суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.

Однак, всупереч цьому відповідач в добровільному порядку штраф в розмір 5100,00 грн. не сплатив.

Пунктом 10 Положення  встановлено, що у разі несплати штрафу у зазначений термін штраф стягується в судовому порядку.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Великоомелянської сільської ради (35360, Рівненська область, Рівненський район, вул. с.В.Омеляна, вул. Шевченка, 79, код ЄДРПОУ 04387154, р/р 31428111800303 в Управлінні державного казначейства в Рівненській області МФО 833017) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" (79011, м.Львів, вул.Свєнціцького, 2, код ЄДРПОУ 34190853) штраф в сумі 5100,00 грн., який перерахувати в наступному порядку: Одержувач платежу - Управління державного казначейства в Рівненській області (Рівненський район); код ЄДРПОУ 22586549; банк одержувача - ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31113106700295; КБК: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Постанова законної сили не набрала

Суддя                                     М.І.Юрчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1855729 ?

Документ № 1855729 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1855729 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1855729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1855729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1855729, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1855729, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1855729 відноситься до справи № 2-а-2353/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2353/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1855728
Наступний документ : 1855730