Рішення № 18556384, 20.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6753/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" вересня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Шамрай І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, який в подальшому уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, посилаючись на те, що син сторін навчається у Фізико технічному інституті НТУУ «КПІ»денної форми навчання за державним замовленням та отримує стипендію, якої не вистачає на потреби повязані з навчанням. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати аліменти, тому позивач була вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав, просив його задовольнити та пояснив, що він продовжує сплачувати аліменти на утримання молодшого сина, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, крім того його друга дружина на даний час не працює, проте вимоги позивача, з урахуванням уточнень, є прийнятними і повністю ним визнаються.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України та ст.ст. 199 - 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого у ТОВ «Дата-Ком» на посаді директора, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 16.06.2011 року до закінчення ним навчання у Фізико технічному інституті НТУУ «КПІ»але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого у ТОВ «Дата-Ком» на посаді директора, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого у ТОВ «Дата-Ком» на посаді директора, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві, код ЄДРПОУ: 26268059, р/р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО: 820019, 02, Дарницький районний суд м. Києва, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: