Рішення № 18554454, 15.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2988/11/0121

Справа №2-2988/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу в сумі, еквівалентній 28000,00 доларів США, судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 05.02.2008 року був укладений договір позики на суму 15000,00 доларів США під 20 % річних, про що була складена розписка, строк повернення - до 14.02.2008 року. У встановлений строк гроші не повернуті. Гроші передані в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. 02.03.2008 року відповідачем була написана друга розписка, що підтверджує укладення договору позики та загальну суму боргу за договорами позики 28000,00 доларів США, строк виконання до 05.04.2008 року включно. Добровільно зобовязання не виконані, відповідач ухиляється від повернення позики, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав в повному обсязі, просив винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню.|із|

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 за договорами позики від 05.02.2008 року та 02.03.2008 року взяла у позивача в борг суму, що загалом складає 28000,00 доларів США, строк повернення 15000,00 доларів США - до 14.02.2008 року, та з кінцевим строком повернення до 05.04.2008 року включно. У встановлений строк борг не повернутий. Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 28000,00 доларів США (а.с.4,5,7,8-9). Відповідач доказів протилежного суду не надав.

|позовниця,позивачка||узгодивши||із|Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Суд дійшов до висновку, що матеріальні права позивача були порушені, підлягають захисту в судовому порядку.

Статтею 629 ЦК України регламентовано, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Такий договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК України зобовязання між особами-резидентами України повинні бути виражені виключно в грошовій одиниці України гривні.

Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вищенаведеного, доказів, що є в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, з відповідача підлягає стягненню сума в національній валюті України, що еквівалентна 28000,00 доларів США за курсом НБУ на 02.03.2008 року, а саме 141400,00 грн.

Судові витрати розподілені відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.4,10,11,60,79,84,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22,509,524,525-527,530,610,623,625,1046-1049 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг за договорами позики від 05.02.2008 року та від 02.03.2008 року в загальній сумі 141400,00 грн., судовий збір в сумі 1155,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., разом всього 142585 (сто сорок дві тисячі пятсот вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір 259,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар