Ухвала суду № 18552844, 29.06.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2011р.Справа № 6-423/11

Ленінський районний суд міста Луганська у складі

Головуючого судді Кравченко Н,О.,

Секретаря Гусєвій К.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Антрацит»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими написами нотаріуса № 1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. про стягнення з ДП «Антрацит»заборгованості на користь ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2007 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.02.2008 року, було проведено заміну стягувача за виконавчими написами нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФЦ-сервіс»на ОСОБА_1. Згідно з постановою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 20.09.2010 року № С-52089-25 про передачу виконавчого провадження матеріали зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Антрацит» на користь ОСОБА_1 для подальшого виконання передано до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Державне підприємство «Антрацит»звернулося до Ленінського районного суду міста Луганська із заявою № 09/288 від 03.06.2011р. про заміну сторони у зведеному виконавчому провадженні про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості, що знаходиться у провадженні Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області з Боржника- Державного підприємства «Антрацит»на Боржника Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що згідно до наказу Мінвуглепрому України від «31»грудня 2008 р. № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від «06» вересня 2010 р. № 329 зі складу ДП «Антрацит»був виділений Відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та на його базі створено Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України». Згідно із п. 8 наказу № 691 від 31.12.2008 року із змінами та доповненнями ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» є правонаступником частини майна, прав та обовязків ДП «Антрацит», повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України», згідно з розподільчим балансом.

Згідно пункту 3.3 наявного у матеріалах справи Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»Підприємство є правонаступником прав та обов`язків Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»Державного підприємства «Антрацит».

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про заміну відповідача за зведеним виконавчим провадженням.

Представник стягувача, присутній в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважав, що підстав для заміни відповідача ДП «Антрацит»на Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»немає, оскільки Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»фактично не є правонаступником ДП «Антрацит».

Представник третьої особи Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника стягувача, представника Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виконавчих написів нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. про стягнення з Державного підприємства «Антрацит»на користь «ЛФЦ сервіс»стягнуто 3332124, 20 гривень (а.с. 3,4,5,6).

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2007 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.02.2008 року, було проведено заміну стягувача за виконавчими написами нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФЦ-сервіс»на ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Постановою про передачу виконавчого провадження від 20.09.2010 року зведене виконавче провадження № 13/1 на суму 3332124. 20 грн. передано до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області (а.с.8-11) та прийнято до виконання згідно постанови від 27 вересня 2010 року (а.с.12).

Згідно ч. 2 цієї статті до виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

У статті 106 Цивільного кодексу України зазначено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Рішення про створення Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України»шляхом виділу Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»зі складу ДП «Антрацит»було прийнято згідно до наказу Мінвуглепрому України від «31»грудня 2008 р. № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від «06»вересня 2010 р. № 329 (а.с.13-14, 15) та в п. 8 встановлено, що ДП «Шахта ім.. 50-річчя Радянської України»є правонаступником частини майна, прав та обовязків ДП «Антрацит», повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта ім.. 50-річчя Радянської України», згідно з розподільчим балансом (а.с.14).

За статтею 107 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобовязань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобовязання, які оспорюються сторонами.

Згідно із ч. 3 ст. 107 ЦК України передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи. Справжність підписів голови та членів комісії з припинення юридичної особи на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально засвідчені.

Розподільчий баланс від 09.02.2011 року затверджений Міністерством вугільної промисловості. Його копія містить нотаріальне посвідчення підписів голови та членів комісії (копія наявна у матеріалах справи). Вказаним розподільчим балансом встановлено, що правонаступником обовязку зі сплати заборгованості на користь ОСОБА_1 за виконавчими написами нотаріуса № 1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. стає Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»(а.с.16-21).

Відповідно до копії статуту Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», смт. Кріпенський, місто Антрацит, Луганської області, код 36952526 зареєстровано 13.05.2011 року та затверджено Міністром енергетики та вугільної промисловості України Ю.Бойко Наказом № 116 12 травня 2010 року (а.с.22-36).

Юридична особа вважається створеною згідно ч. 4 ст. 87 ЦК України з дня її державної реєстрації.

Частина 4 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»встановлює, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Згідно із довідкою Управління статистики у місті Антрацит АБ 319807 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою заявником, державна реєстрація державного підприємства «Шахта імені 50 річчя Радянської України»здійснена 13.05.2011 року (а.с.37).

Відповідно до копії Статуту ДП «Антрацит»(нова редакція) зареєстровано 03.06.2011 року, затверджено відповідно до наказу № 178 Міністра енергетики та вугільної промисловості України(а.с.38-41). Згідно Довідки АБ № 070543 з ЄДРПОУ ДП «Антрацит має ідентифікаційний код 32226065 (а.с.42).

Згідно наданої копії виписки Серії ААА № 076976 ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»має код юридичної особи 36952526.

Згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 39 від 01.04.2011 року ДП «Антрацит» внесено та затверджено до переліку державних підприємств, установ, організацій та обєднань, що належать до сфери управління Міненерговугілля та в додатку № 1 до Наказу під номером 135.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторна мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обоставин ДП «Антрацит»про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України ««Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ДП «Антрацит»від 03.06.2011 року № 09/288 про заміну сторони задовольнити повністю.

Замінити сторону у зведеному виконавчому провадженні № 13/1 з примусового виконання виконавчих написів нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000р., № 1317 від 12.08.2002р., № 1318 від 12.08.2002р, № 1319 від 12.08.2002р. про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства «Антрацит»його правонаступником - Державним підприємством «Шахта імені 50-річчя Радянської України»(смт. Кріпенський, місто Антрацит, Луганської області, код 36952526).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.О.Кравченко